Viruset influensa

innhold

  • Virus-tyv
  • Et bevegelig mål
  • alternative vaksinasjon
  • levende vaksine
  • En mot alle


    Viruset influensaVirus-tyv

    Felles virus - er noe mer enn en smart stykkedet genetiske materiale i et skall av protein, som i likhet med smugler, bærer cellen dets gener og bruker sitt molekylære mekanisme for sin egen reproduksjon. Men når forskerne studerte prosessen flyt av virusinfeksjoner, fant de et tomrom i livet syklus av virus.

    Når virus formere seg, de fleste av demJeg bryr meg ikke om nøyaktigheten av den genetiske koden - genomet - og det ofte mangler en vital del av "code". Disse defekte virus forstyrre reproduksjon av deres normale motstykker, og har således en beskyttende effekt. Spesielt har forskere observert en lignende effekt i studier av virusplantesykdommer - hestebønner og nepe.

    Mekanismene for dette fenomen er ennå ikke fullt ut forstått. I henhold til en teori, defekte virus forstyrre andre bare for å drepe sin "master". Biologer har også foreslått at disse virusene spille en rolle lignende art som tildeles i menneskelige samfunn, for eksempel, tyven svindlere og svindlere som lever av slit av andre - bare leve virusbeskyttelse på bekostning av fremmede proteiner.

    Uansett hva det var, et par tiår sidenForskere håpet å "spre" reaksjonen til den utrolige hastigheten og overvinne virusinfeksjon. Det virket som dette funnet vil til slutt skape en kur for forkjølelse, som er forårsaket av en rekke virus som kommer inn i luftveiene. Men når det forventede resultatet ikke har slått ut, entusiasmen bleknet raskt. Nå, derimot, er denne hypotesen gjenfødt.


    Et bevegelig mål

    Dyreforsøk har vist at bruk avDefekte virus kan gi umiddelbar beskyttelse mot influensasymptomer, bremse utviklingen av infeksjonen i en slik grad at kroppen får tid til å forsterke immunitet mot sykdommen.

    Injeksjon av den beskyttende viruset gjennom nesen muligbeskytte mot enhver form for influensa - selv spanskesyken, som i 1918 tok livet av 50 millioner mennesker. Ifølge politimesteren apologet for tilsvarende undersøkelser i Storbritannia, professor Nigel Dimmock of Warwick University, er alle satt til å teste nye vaksiner på pasienter.

    Dimmock arbeidet vil skape et alternativtradisjonell vaksine, basert på stimulering av immunsystemet. Når vaksinasjons hvite blodcellene produsere antistoffer, som fester seg til overflaten av viruset og begynner å drepe ham. Denne metoden har fungert bra i kampen mot sykdommer som kopper, polio og meslinger, men det er mindre effektiv mot influensa. Fordi den genetiske koden av viruset av influensa tatt opp i 13,6 tusen nukleotider, stadig endring, og for vaksinen, disse modifikasjonene er som et bevegelig mål for pilen. Vaksinen er laget for en type influensa, for eksempel H3N2, er maktesløs mot en annen - for eksempel mot H5N1 fugleinfluensa-viruset.

    Studien, publisert i British MedicalJournal, viste at det er svært lite som tyder på effektiviteten av sesonginfluensavaksiner. Nylig har en gruppe forskere fra University of Hong Kong, ledet av professor Guan Yi annonsert åpningen av en ny dødelig stamme av H5N1. Denne informasjonen økte frykten for utseendet mutant virus som overføres til mennesker og mot som dagens vaksiner vil være maktesløse.


    alternative vaksinasjon

    Nå er en ny form for beskyttelse basert påoppstandelsen av ideen om virus-forsvarer. "Som et resultat av feil under replikasjon av alle virus produserer ufullstendig versjon av sitt genom. På samme tid, kan disse små defekte virus forstyrre den normale viral RNA-replikasjonsprosessen. Derfor kaller vi dem RNA interferential eller beskytte ", - sier professor Dimmock.

    Den genetiske materialet av fugleinfluensa-virusetDet består av åtte RNA-segmenter. Som normale, "Protective virus", hvor bare 400 "brev" av den genetiske koden, har et skall av protein, noe som hjelper dem å trenge inn i cellene. De påvirker de samme organene som vanlig virus - i lungene og luftveiene. Men de kan bare spre seg via vanlige virus og defekt RNA som mindre, er det spilt raskere og snart beskyttende virus er større enn normalt. "Det er derfor interferential RNA kan beskytte oss - forklarer professor Dimmock. -. Men mens disse egenskapene lett se svært få eksempler i cellekultur eksempel i litteraturen av slik terapi "


    levende vaksine

    Et stort skritt fremover har vært i forskning og utviklingDet gjorde da forskere innså at selv om naturen skaper ulike typer interferential RNA, er den beste effekten oppnås ved hjelp av en type virus. Dette kan oppnås ved å klone et laboratorium eller RNA ved seleksjon av virus som har en dominerende typen interferential RNA. "Den siste metoden har tillatt oss å få våre mest aktive virusbeskyttelse," - sier professor Dimmock.

    I et naturlig forekommende virus beskyttelse,som har til hensikt å bruke Professor Dimmock, mangler 80% av en av delene av den genetiske kode. Denne spesifisitet gjør at viruset uskadelig og hindrer den fra å formere seg på egenhånd - som den normale influensavirus. Hvis imidlertid cellen hvor viruset var beskyttende, er det en annen influensavirus, kan den bruke sine proteiner for reproduksjon, og mye raskere enn deres "eier".

    Dermed, konvensjonelle avl virusInfluensavirus fylt ut beskyttelse. Dette bremser utviklingen av infeksjonen og eliminerer symptomene og gir kroppen tid til å mobilisere immunsystemet slik at det kan frastøte inntrengere.

    Security virus som gjør sin"Full bror" i en levende vaksine. Forskning viser at det bare vil virke mot influensa A, men ikke mot forkjølelse eller andre luftveissykdommer. Men det trenger ikke å være tilpasset til de spesifikke mutasjoner eller stammer av influensavirus. "Som interferential RNA påvirker replikering prosessen selv, har det å være aktiv mot alle varianter av influensa A," - sa Professor Dimmock.


    En mot alle

    Dette gir en betydelig fordel når epidemien,fordi de ikke trenger å bruke tid på å finne ut virusstamme før distribusjon anti-influensa kampanje. Vanlige vaksiner er effektive bare mot visse stammer av viruset er kjent, og lanseringen av masseproduksjon av vaksiner mot nylig nye subtyper tar mer enn en måned.

    I tillegg er den beskyttende virus - et naturlig biproduktInfeksjon produkt - gir sanntidsbeskyttelse, mens effekten av konvensjonell influensavaksine kanskje ikke umiddelbart åpenbare, men i løpet av tre uker. Tester på dyr har vist at en enkelt dose er en effektiv beskyttelse mot virus infeksjon, selv etter 6 uker. Dette er den viktigste fordel i forhold til antivirale midler, som ikke er beskyttet på dagen. Selv om mange bakterier utvikler resistens mot narkotika, ikke et influensavirus ikke blir resistente mot verne viruset.

    "Protective virus fungerer også nårIll få det innen 24 timer etter smitte, "- sier professor Dimmock. Han og hans kolleger har søkt om patent for virusbeskyttelse og håper å gjennomføre kliniske studier på pasienter i en spesielt laget for dette formålet ved University of Warwick selskap ViraBiotech.

    Virolog fra London School of Medicine QueenMary School of Medicine, professor John Oxford sa: «Dette funnet er på toppen av vitenskap, men utviklingen tar mye tid. Selvfølgelig, å ha noe som garanterer beskyttelse mot overraskelser som presenterer oss med et virus, veldig fristende. Jeg er overrasket over at ingen av oss er engasjert i dette tidligere -. Fordi denne oppdagelsen lå under våre føtter "

  • Legg igjen et svar