Homeopati i spørsmål og svar

innhold

  • Kort sagt: Hva er homeopati?
  • Hva er råstoff for homeopatiske medisiner?
  • Hva homeopatiske fortynninger? Hva gjør tallene og bokstavene etter navnet på stoffet?
  • Hvilke sykdommer kan brukes homøopatisk behandling?
  • Kombinert om homøopatisk behandling med allopathic?
  • Koblet homeopatisk behandling med kosttilskudd begrensninger?
  • Hva er den grunnleggende forskjellen mellom allopathy og homeopati?
  • Slik kontakter med homeopati og homotoxicology metode Foll?
  • Hva er en kompleks homøopatiske midler?
  • Hva er forskjellen mellom klassisk og "moderne" homøopati?
  • Hvis homeopati er effektivt, hvorfor det ikke er akseptert av alle leger?
  • Er effekten av homøopati i forskning vist seg?
  • Er det sant at homeopati er helt trygt?

    Kort sagt: Hva er homeopati?
  • Homeopati - terapeutisk behandlingsmetode utviklet av den store tyske lege og forsker Samuel Hahnemann (1755-1843). Grunnlaget for homeopati er likhetsprinsippet - Et stoff som er i stand til å indusere i store doservisse symptomer i kroppen i små doser for å behandle symptomer relatert stand, dvs. likt kurerer likt (similia similibus curantur). For eksempel er det kjent at nyrene er berørt i tilfeller av forgiftning med kvikksølv. Følgelig er tatt i små doser, er kvikksølv i stand til å behandle slike sykdommer i nyrer, som synes lik symptomene på kvikksølvforgiftning. Ordet "homeopati", skapt av Hahnemann betyr "lignende sykdom". Den dominerende medisinske systemet basert på prinsippet om "det motsatte er behandlet motsatt" (contraria contraribus curantur), ble han kåret allopathy ( "det motsatte av sykdom"). Andre lover i homeopati er: loven om små (minimum) dose, loven test (beviser) midler hos friske frivillige, bruk av en narkotikalovgivningen og loven om dynamisering, samt miasme teorien. Teorien om homeopati i detalj er fastsatt i de grunnleggende verk av Hahnemanns "Organon of Medical Art" (første utgave i 1810, 6. - 1921) og "Kronisk sykdom" (første utgave i 1828, den andre -. I 1837), som kreves for studiet av alle homeopatiske skoler og høyskoler. Den farmakologiske grunnlaget for homeopati er basert på Hahnemann som "Materia Medica Pura" (1811-1819), gjentatte ganger forsterket av hans studenter og tilhengere. Alle disse bøkene er tilgjengelig i dag, og på russisk. For behandling av urter (urtemedisin), har homeopati ingenting å gjøre.

    Hva er råstoff for homeopatiske medisiner?

    Homeopati i spørsmål og svarAlt som kan føre til i et suntkropps visse forandringer og følgelig for å behandle lignende symptomer hos en syk. Disse kan være salter, syrer, mineraler, planter, sopp, separasjon av levende organismer (slangegifter, sår utslipp, etc.) og selv levende organismer (for eksempel edderkopper). Selv om noen homeopatiske midler kan virke veldig eksotisk, er det ikke så mye av sin makt, som ovenfor prinsippetSom de er brukt. Dette er hva som skiller homeopati fra andre helsevesen. I klassisk homeopatisk farmakopé oppført omtrent ett tusen to hundre og narkotika; den mest brukte, som må være et tegn på noe homeopat, 200.

    Hva homeopatiske fortynninger? Hva gjør tallene og bokstavene etter navnet på stoffet?

    For den minste dosen oppnås ved suksessivfortynninger av det aktive stoffet, Hahnemann kom etter at den kolliderte med forverring av pasienter som følge av utnevnelsen av høye doser, selv om de var mye mindre enn de som er oppnevnt allopathic skolen. I homeopati brukte desimal, centesimal og LM (femti tusen) skala. Desimaltall fortynninger ble utviklet og satt i praksis av den tyske homøopatisk lege Constantine Hering (1800-1880). Centesimal ble introdusert av grunnleggeren av homøopati, Samuel Hahnemann; deres fremstilling teknologi for første gang beskrevet i detalj i den femte utgave av "Organon» (1833). LM-potenser er også Hahnemann oppfinnelse; de er beskrevet i den sjette utgaven av "Organon" (1921). Uten å gå inn i de finere detaljene (om dem kan bli funnet i spesielle kataloger) utarbeidelse av homøopatiske midler, kan kort prosess flytende preparater beskrives som følger. Starter mor oppløsning av det aktive stoff som er blandet i en viss andel av alkohol. Hvis forholdet fra en til ti, viser det seg den første desimal fortynning, referert til i forskjellige land D, eller X; hvis man i et hundre - noen få hundre, betegnet med bokstaven C eller som ikke er nevnt i det hele tatt. For å fremstille de etterfølgende fortynninger tilsvarende del er tatt (for desimal- fortynning tiendedeler i flere hundre til flere hundre) av den resulterende oppløsning overført til et nytt rør og re-blandet med en passende mengde alkohol som beskrevet ovenfor for fremstillingen av den første fortynning. Det er enda et såkalt en tube metode, oppfunnet av russiske grunneier Semyon Korsakov (1788-1853), som brukes i enkelte land og for utarbeidelse av fortynninger høyere enn den tretti centesimal. Den er basert på det faktum at den fullstendige oppløsning av helle røret, fremdeles veggene en viss mengde fluid, tilsvarer omtrent en hundredel av volumet av løsningen. Denne metoden er ikke så nøyaktig som fremgangsmåten ifølge Hahne som er beskrevet ovenfor, men også demonstrert sin pålitelighet. I tilfeller der homoeopathist ønsker å spesifisere etter hvilken metode bør utformes medisin, legger han til H (for Hahnemanns metode) eller K (metode for Korsakoff) etter fortynning instruksjoner. Tusen centesimal fortynning er utpekt av bokstaven M. Etter hver fortynning ti ganger resulterer løsning er rystet - det heter dynamisation eller potense løsning. Homøopater mener dermed frigjort latent energi av stoffet. Resulterer i slutten av den ønskede fortynning (potens) kan bringes til å melkesukker granuler - således oppnådde vi vet søte homøopatisk korn ( "baller"). Derfor, for eksempel, Aconitum eller 30x 30D, tyder på at stoffet skal frigjøres Aconitum 30 th desimal fortynning; Apis 200C eller 200SN, eller bare 200 - Apis i to hundrede centesimal fortynning (ved Hahnemann) og Colocynthis 10M - Colocynth i ti tusen centesimal fortynning. Den ovennevnte LM-avl er i homeopati er meget begrenset anvendelse. De er utpekt LM / 1, LM / 2 eller 0/1, 0/2, etc. For mer informasjon om utarbeidelse av fortynning teknologi kan bli funnet i en artikkel for noen forbedringer til de forskjellige typene av homøopatiske fortynninger. I henhold til loven Avogadros ingen molekylet av utgangsmaterialet kan påvises allerede ved ca. 12X fortynningen eller 6C. Men homeopatiske medisiner fungerer godt i ultra-høye fortynninger. Hva er det og hvordan - vitenskapen er ennå ikke kjent, det er ingen mangel på teorier, men det er ikke så viktig for praktiske formål, homeopatisk behandling svaret på dette spørsmålet.

    Hvilke sykdommer kan brukes homøopatisk behandling?

    Med alle de sykdommer som ikke krever krisekirurgisk behandling. Det er en sak utelukkende kompetansen til en homeopat. Forfatteren av selve området ble bevitnet av indiske homeopater kurere de sykdommene som homøopater i "utviklede" land vanligvis prøver å ikke ta or treat at de er forbudt ved lov: onkologiske sykdommer (inkludert hjernesvulster), tuberkulose, alvorlige sykdommer i endokrine og kardiovaskulære system, nevrodegenerative sykdommer (som multippel sklerose). Sett og pasienter trukket tilbake fra koma ved å bruke bare homeopatiske medisiner. Dessverre, i år med forfølgelse og faktisk forbud mot homøopati i Sovjetunionen spilte en rolle. Homeopath slikt nivå i Russland lite, om noen i det hele tatt. Vanligvis er "gjennomsnittlig" homeopater ganske vellykket behandle hudsykdommer, ukomplisert lungesykdom, hjerte- og fordøyelsessystemet, effekter av traumer, og ulike allergier. Mange barnesykdommer som bringer så mye problemer med barn og deres foreldre, blir behandlet godt selv svært erfarne homeopater.

    Kombinert om homøopatisk behandling med allopathic?

    Ja, men dette skjer svært sjelden nødvendig. Dessverre, type 1 diabetes, når pasienten i mange år får insulin og hormonbehandling ugjenkallelig ødelagt Flere bukspyttkjertel fungerte beta-celler, er ikke lenger mulig å klare seg uten insulin, men det riktig valgt legemiddel for å redusere dosen og i betydelig grad forsinke utviklingen av diabetiske komplikasjoner. Hvis homøopatisk behandling startes straks etter at diagnosen av juvenil diabetes, er det noen ganger mulig og fullstendig helbredelse. Som regel allopatiske medikamenter må reduseres gradvis, spesielt hormoner og anti-hypertensive medisiner som pasienten mottar for en lang tid, for ikke å forårsake en kraftig svekkelse forbundet med abstinenssyndrom. Generelt allopathic "krykker" kompetent homeopat helt unødvendig. Antibiotika, for eksempel, kan (og bør) bli kansellert umiddelbart.

    Koblet homeopatisk behandling med kosttilskudd begrensninger?

    Universal motgift homøopatiske midlermynte vurderes. Så fans av mints, mint tyggegummi, myntete eller mynte tannkrem bør gi opp sine vaner. Anbefales ikke kaffe. En motgift er en sterk kaffe, men fordi begrepet en festning tilstrekkelig strekk, er det bedre å bare fjerne kaffe. Det er ønskelig å også bruke ulike "kjemi" - sjampo og hårfarger. Ta homøopatisk medisin vanligvis før du går til sengs, er det bedre i 30-40 minutter. før middag, nøye pusser tennene børsting uten tannkrem. Denne minimumsgrensen. Grunnleggeren av homeopati var mer strenge i kravene til diett (se punkt. 140 note til "Organon")

    Hva er den grunnleggende forskjellen mellom allopathy og homeopati?

    På en annens vellykket definisjon, homeopatibehandler menneske i sykdomsforløpet, og ikke sykdommen hos mennesket. Mens allopathic behandling er rettet mot å bekjempe den konsekvens, ikke årsaken, det vil si, bare med symptomer, enkelte utslag av sykdommen (innsnevring av den utvidede utvidet smal, mangler lagt mikrobe kill og så videre.), behandler homeopati hele kroppen, å stole på sine interne evner. Hensikten med homeopati er full human kur, heller enn å undertrykke symptomer, vanligvis fulgt av overføring av sykdom på et dypere nivå i kroppen, hva som skjer når allopathic behandling.

    Slik kontakter med homeopati og homotoxicology metode Foll?

    Homeopati Historien kjenner en rekke teknikker,låne fra homeopati visse ideer eller visse legemidler for egne formål, og deretter prøve å spekulere på deres "stamtavle" og "forhold" med homeopati. De fleste av disse metodene er lange og fast fant sin plass på dump ineffektiv eller ineffektive systemer av diagnostikk og behandling. Forventer du samme skjebne homotoxicology og Voll metoden, vil fremtiden vise. Men i alle fall, er de basert på ikke-homøopatiske prinsipper, har ikke noe forhold til homeopati, og legene, blir de brukt, homeopater er ikke. Selv om de prøver å overbevise sine pasienter til det motsatte. Andre leger, i dusjen selv ler follevskoy diagnose, forklarer anvendelsen av denne metoden er det ønske om å "imponere" en pasient i et konkurranseutsatt miljø. Men vanligvis ønsket å spytte det bare de leger, homøopatisk behandling suksess som er svært beskjeden, og at de prøver å kompensere for den "inntrykk". På de samme som bruker homeopati på sine lover og har tilsvarende resultater, har verken tid eller lyst til å engasjere seg i "lettpåvirkelige" tinsel.

    Hva er en kompleks homøopatiske midler?

    Dette er et sett av homøopatiske midler, forentved nosologisk prinsipp (dvs. for behandling av en spesiell sykdom). Opprettelsen av disse hybridene er i strid med de grunnleggende lovene i homøopatisk beviser (narkotika tester) og samtidig administrering av en enkelt medikament. De kan defineres som et middel for et hjem førstehjelp kit, en slags Analgin eller Biseptolum. I relativt enkle tilfeller de kan hjelpe; ofte ytelsen kan overgå allopathic agenter som brukes til å behandle den samme sykdommen. Stole på dem for å hjelpe i den minste grad av alvorlig sykdom i det minste naiv. Tildeling av en lege av disse midlene viser at homeopati ikke han alvorlig studert, og det er ikke kjent med lover. Hvis samtidig vil han ikke kalle seg en homeopat, og later ikke til å bli behandlet som sådan, betyr en stor katastrofe på kort sikt bruk av komplekse no.

    Hva er forskjellen mellom klassisk og "moderne" homøopati?

    Klassisk homeopati er basert i sin praksispå uforanderlige lovene etablert av grunnleggeren av homøopati Hahnemann. "Modern" Homeopati bruker disse lovene selektivt, avhengig av hva tiltrukket, og hva som ikke er "moderne" lege. Oftest er "modernitet" assosiert med forhånd eller rett og slett mangler fundamental homeopatisk utdannelse, og selv elementære intellektuell latskap lege. Klassisk homeopat nøye undersøke alle konstitusjonelle funksjonene i pasienten, skal oppnevne en homøopatisk middel (vanligvis i høy potens) og se på fremdriften av reaksjon på det. "Modern" homeopat mer fokusert på sykdom i stedet for pasienten, og bruker hyppig destinasjon nizkopotentsirovannyh flere legemidler. Dette, i essens, in-line metode for arbeid i klinikken. Ikke for å synde mot sannheten, kan vi si at "moderne" homeopati - er bruk av homeopatiske medisiner for allopathic prinsipp. Selv om ingen sammenligning av komplekse homøopatiske midler og medikamenter foreskrevet av en "moderne" teknikken, ikke kan være vellykket "moderne" Homeopati er også begrenset til visse sykdommer. "Modern" homøopatisk lege klar over dette, og for mange sykdommer bare ikke kommer fra, tilbyr å behandle dem allopathically. Derfor etterspurt myten om at slik og slik sykdom homeopati "ikke behandles".

    Hvis homeopati er effektivt, hvorfor det ikke er akseptert av alle leger?

    Uten homeopati effektivt, er det ikkeJeg eksisterte til to år, for ikke å nevne de to århundrer, og selv tar hensyn konstant aspirasjon allopathic ødelegge det. Problemet er at homeopati trer i kraft i hendene på bare de som vet hvordan de skal bruke den. Og evnen det ikke faller fra himmelen. Det kan erverves kun av hundrevis av timer med studier og praksis under veiledning av erfarne fagfolk. Det er umulig å bli en homeopat, lytter til dvuhsotshestnadtsatichasovy sats som er fastsatt av det russiske helsedepartementet. Kan og trёhsotchasovy, og for pyatisotchasovy også. Bare når homeopati er anerkjent som en medisinsk spesialitet som er, si, pediatri, oftalmologi og radiologi, med innføringen av de obligatoriske kursene på måneder av spesialisering og undersøkelser, som er vanlig for alle medisinske yrker, er det å håpe at det gjennomsnittlige nivået av praktiserende homeopati stige kraftig, og interessen for det på den delen av grunnplanet av leger vil øke betydelig. Så lenge homeopat kan legitimt kalles etter at overflaten av kurset, som i tillegg til å betale (ganske mange) skal være ute av lommen, venter på et gjennombrudd ingenting. Ofte disse kursene blir undervist "homøopater" som ikke vet og forstår ikke engang grunnleggende om homøopatisk metode, og det antas at homeopati er forskjellig fra allopathy medisin bare. Dessverre er homeopati en sterk motstand på den delen av det medisinske establishment. Ideen om at noen kan kurere sykdommen, har de ikke eier styrke, sterkt utålelig for folk som har brukt i medisin hele sitt liv, fikk fra den alt som er mulig, og ikke nærmet med enda en tøddel til forståelsen av mekanismer, som opptrer en levende organisme. Ikke å ha den ringeste ønske om å fordype deg i essensen av homøopatiske lære, homeopati de er fornærmet og ubekreftede avvise, vel vitende om at dens suksess er det naturlig død av deres overdrevne myndigheter og deres pseudo-vitenskapelig "skoler" som eksisterer for sin egen skyld, ikke noe fortærende folks penger, og i årene som kommer ikke lære å behandle og de mest enkle med homøopatisk behandling av sykdom, slik som astma. Problemet er at mange av disse forretningsmenn fra medisin okkupere viktige posisjoner i medisinske skoler og kan påvirke hodet av elevene ikke har lært seg mer kritisk holdning til ovennevnte ex cathedra og skille små egoistiske interesser, forkledd som "ord av vitenskap." En av de største homøopater gjennom tidene, prof. James Tyler Kent (1849-1916), sa at han visste bare ett kriterium for vitenskapelig medisin - evnen til å helbrede syke. En lege som vet hvordan du gjør det, at ekte vitenskapsmann. De som ikke vet hvordan, og skjuler sin manglende evne til å rant for vitenskapens navn - bare en oppleser.

    Er effekten av homøopati i forskning vist seg?

    Homeopati - kunsten individualiseringsiden den behandler mennesker, ikke sykdom. Ifølge prinsippene for homeopati, folk kan ikke deles, som kreves av moderne vitenskap, som kaniner eller rotter, i grupper, for å mate placebo og etter noen universelle stereotype medisiner fra noen sykdom, og deretter sammenligne den resulterende. Hver pasient bør være individuelt velge en bestemt medisin i en viss fortynning med en viss frekvens mottak. Dette gjør homøopati en kunst som må utvikle seg over årene. Ledet fortsatt studerer med sine uharmoniske resultater misforståelse av synd er dette svært enkle sannheten. Faktisk den beste studien av homeopati er de mer enn to århundrer av erfaring med hundrevis av leger. Homeopati kan gjøre underverker når den brukes på sine egne regler. Den hadde sin egen godt begrunnet lover og vellykket behandlet for en alvorlig sykdom, selv i de dager, da allopathic hans "heroiske behandling" systematisk undergravd helsen til alle, hoder til dem for behandling for å løse: elvene ble tappet for blod, brent hud blemme og spanske flue, "avlede" interne sykdommer, forgiftet av kvikksølv og vrenges og spy løse klyster. Selvfølgelig, alt dette som nå, på vegne av den "ekte vitenskap" opposisjonelle "sjarlatan homeopati". Dette allopathic i dag for å huske en eller annen grunn ikke liker: "Time, du vet, dette var nivået av vitenskap ble slik." Svaret på etterspørselen, "Bevis at du behandler så-og-så fra standpunktet om vår moderne vitenskap," kan bare være én: din vi ikke følge moten, la den enkelte pasient i stedet for rotte gruppe, og hvis sykdommen ikke allerede kjører håpløst - kur. Og hvilken som helst annen svar på effektiviteten av fremgangsmåter medisin kan ikke eksistere på definisjon.

    Er det sant at homeopati er helt trygt?

    Dette er en av de vanligste misforståelsene. Vi hører ofte at "homeopati, selv om det ikke hjelper, gjør ikke vondt" eller "det eneste som homeopati er farlig, er det bortkastet tid." Dette er ikke slik. Akseptert ofte, og spesielt i de høye potens legemidlene kan forårsake alvorlig helseproblem. Den homeopat må forstå veldig godt, med noen kraftige våpen han har å forholde seg til. Det er derfor det er ønskelig å gjelde bare for de homøopater som har riktig trening og oppfyller kriteriene for en klassisk homeopat.

    Legg igjen et svar