Fremgangsmåter for behandling av kreft. kirurgiske metoder

innhold

  • kirurgisk behandling
  • kreftdiagnose
  • kreftbehandling
  • Bestemme stadium av sykdommen
  • rekonstruksjon
  • palliasjon



    kirurgisk behandling

    Kirurgiske inngrep i sin enkleste form, d.v.s. fjerne uønsket
    defekt ved hjelp av en kniv eller et skjærende instrument er ikke praktisert
    hundrevis og tusenvis av år. Det var først med oppdagelsen av anestesi og antiseptiske midler
    Denne tilnærmingen har blitt et kraftig verktøy for behandling som vi kjenner i dag.

    Siden slutten av forrige århundre, evnen til å fjerne selv en forholdsvis stor svulst begynte
    ha vesentlig påvirkning på presentasjon av kirurger for å få hjelp
    kreft. Stor oppmerksomhet rettes mot brystkreft, bare forklares
    årsak, nemlig, virker legemet over overflaten av legemet, og derfor er det
    lett å fjerne. ideen om at kreft utvikler bestilling ble formulert.

    Fremgangsmåter for behandling av kreft. kirurgiske metoder
    Vises i brystet, så det streik og lokale lymfekjertler
    fordelt over hele kroppen. På bakgrunn av dette ble det konkludert med at
    Dersom undersøkelsen ikke oppdage spredning av tumor lesjoner
    den beste metoden for behandling er radikal kirurgi. dette
    innebar fjerning ikke bare av brystet, men ligge under hennes muskler
    brystveggen og alle lymfekjertler i armhulen. Uansett hvor hardt
    heller ikke var en slik operasjon, det blir kvitt alle de lokale til kreft.
    Så vi behandle brystkreft rundt om i verden i et halvt århundre.

    Ca 60 år siden, har allerede uttrykt tvil om effekten av kirurgi
    intervensjon på overlevelse. Etterfølgende analyse viste at dens hoved
    Fordelen er å redusere sannsynligheten for lokale tilbakefall, og bekreftet
    hans liten innvirkning på overlevelse eller gjør mangelen på en slik effekt.
    Nå lett å kritisere disse tidlig kirurgisk erfaring, men på den tiden da
    det var verken strålebehandling eller farmakologisk behandling
    dette var den eneste tilnærmingen som ga noen håp om å lykkes. Hvis da
    det var mulig å benytte moderne metoder for å evaluere behandlinger i klinisk
    test, radikal kirurgi feil mye tidligere ville ha blitt gjenkjent.
    Men selv i dette tilfellet, må du bytte den kirurgiske tilnærming var praktisk talt ingenting.

    Nå operasjonen som vitenskap har blitt mye mer rasjonell. På det er nevnt overalt,
    som vurderer dens rolle i forhold til ulike sider, som hver for seg
    Den har en signifikant sammenheng til lindring av kreft. Som i alle områder
    medisin i kirurgi er det ingenting uforanderlig. Noen av de nye tilnærminger, men snarere
    perspektiv, med nøye overveielse er uakseptable, andre
    med hell brukt i mange år, så lenge de ikke kommer til å erstatte
    nye prestasjoner. Kirurgi er fortsatt bærebjelken i diagnose og innledende behandling
    av mange faste tumorer. Det spiller en rolle i å vurdere omfanget av lesjoner
    i visse typer kreft (bestemme stadier av sykdommen), restrukturering av kroppen
    for å redusere effektene av sykdommen (rekonstruksjon) og lindre konsekvensene når
    Noen kreftformer (palliativ omsorg).



    kreftdiagnose

    Kreftdiagnose innebærer visuell undersøkelse av materialstykket
    mistenkte kreftlesjoner under mikroskop, produsert av en patolog. selv
    i visse tilfeller, for diagnose av celleprøve nok
    tatt fra prøvene (for eksempel blod i tilfelle av leukemi, væske fra en hvilken som helst hulrom
    organisme eller avskrapninger fra tilgjengelige overflaten av kreft lesjoner), mest
    tilfeller er det nødvendig å ta et stykke vev. Dette kan kreve en spesiell operasjon
    - Biopsi eller du kan utforske stoffet av hele svulsten fjernes kirurgisk
    betyr. Nå for diagnosen kan være en tilstrekkelig mengde av avgiftsdirektoratet
    vevnader av forholdsvis dype deler av kroppen. Dette kan gjøres under lokalbedøvelse,
    ved bruk av ultralyd eller røntgenstråler for å bestemme stedet for ødeleggelse
    med en høy grad av nøyaktighet.



    kreftbehandling

    Der det er mulig, å ty til en kirurgisk operasjon for maksimal
    fullstendig fjerning av en fast tumor. Før denne, kan kirurgen være påkrevd
    produsere en rekke tester for å sikre at det ikke er noen spredning av kreft
    celler til fjerne områder, siden i dette tilfellet ikke kirurgiske metoden
    nødvendigvis den beste. Hvis kreften er lokalisert, kirurgens oppgave
    - Fjern eventuelle synlige skader vev som kan inneholde kreftceller.

    Bare når svulsten er utsatt, kan kirurgen avgjøre hvor gjennomførbart
    en slik operasjon. Selv om arten av kreft betyr at fullstendig fjerning av tumoren
    kirurgisk er neppe oppnåelig på grunn av kirurgi
    bare mengden av ødeleggelse og svekkede problemet er betydelig redusert, noe
    kan oppstå. Hvis svulsten er lokalisert presist og vokser sakte
    det kan aldri bli gjenfødt, som selvfølgelig er det viktigste målet
    kirurgisk behandling.



    Bestemme stadium av sykdommen

    Fremgangsmåter for behandling av kreft. kirurgiske metoder
    Dette refererer til systemet for å etablere graden av spredning av nederlaget,
    som varierer for ulike typer av kreft. Disse kirurg innhentet under
    drift, og spilt sammen med andre studier og data
    patologer brukes til å vurdere graden av lesjon kreft.

    lesjoner variere
    fra lokalisert til utbredt og deres vurdering kan være nyttig
    for behandlingsplanlegging og for prognoser. nå kirurgi
    Det er ikke bare tatt for å bestemme den stadium av sykdommen, men er fremdeles 10
    år siden, åpne magen i å hjelpe mange mennesker med sykdommen
    Hodgkin var vanlig.



    rekonstruksjon

    Moderne kirurgi har en enorm nivå, kirurgiske metoder
    kan være svært fordelaktig for kreftpasienter i reduksjon av en spesiell
    struktur (for eksempel i tilfelle av lem berging av plast endringer
    del av ansiktet eller en ny blære) eller gjenskape utseendet
    (Breast gjenoppbygging etter en mastektomi). Muligheten eller ønskelig
    rekonstruksjon avhenger av andre nødvendige denne personen behandlinger,
    på utfallet av en grundig analyse og verdifulle anbefalinger.



    palliasjon

    Behovet for å fjerne svulsten hos en pasient med overgrodde til kreft,
    som vokser ved å forårsake ubehag og andre komplikasjoner, er det tilstrekkelig
    Grunnlaget for kirurgi. Fordelene kan også ta med strålebehandling
    eller kjemoterapi, men i enhver situasjon, er disse fremgangsmåter bør vurderes separat.
    Kirurgiske prosedyrer er ikke tilrådelig i enkelte situasjoner, når de er helt fjern
    kreften er ikke mulig. Et godt eksempel på dette er tilfelle,
    når tarmfunksjonen er svekket på grunn av hindringer i form av svulst spredning,
    er for stort eller for Disseminert at det kan fjernes
    helt.

    I denne situasjonen kan kirurgen ikke koble involvert i patologisk prosess
    endene av colon, noe som vil sikre passasjen av mat, utenom det berørte området. om
    dette ikke er mulig, kan kirurgen å trekke enden av den upåvirket tarmen gjennom mage
    vegg (kolostomi). Denne metoden praktiseres også hos pasienter som har kreft
    svulsten er meget dypt i tarmen, og, selv om det kan fjernes, den gjenværende
    en normal del av tarmen over endetarmen er ikke tilstrekkelig til å koble
    med sin øvre tarmen.

    Kirurgiske metoder tillater å bistå i mange former for kreft, og kunnskap
    fremgangsmåter for deres anvendelse i stor grad kan bidra til forståelsen av den generelle
    behandlingsstrategier bestemt lokalisering av kreft.

  • Legg igjen et svar