Prevensjon og demografi

Russland opplever en alvorlig demografisk krise. Ifølge prognoser, innen 2051, kan landets befolkning reduseres med en tredjedel - fra 146 til 98 millioner. Menneskelig. Blant årsakene til dette «Tradisjonister» Ring utbredt prevensjon.

Innhold

De mest radikalt konfigurerte fra dem krever å begrense tilgangen til prevensjonsmidler, for å kollapse informasjons- og pedagogiske aktiviteter i dette området, og tro på at denne måten kan forandre situasjonen til det bedre.

Hvorvidt prevensjon er skyldig i å redusere fruktbarheten?

Hvorvidt bruken av moderne prevensjonsmetoder fører til en reduksjon i fruktbarheten? Eller er det myte? Det som faktisk påvirker russernes reproduktive oppførsel? Senterets leder for demografi og økologi og økologi sentrum av Institutt for Folkets økonomiske prediksjon av det russiske vitenskapsakademiet, doktor i økonomi, akademiker Vishnevsky, uttrykker sin mening om dette spørsmålet.

Russisk befolkning reproduserer seg ikke i 40 år

I Russland begynte fruktbarheten å falle tilbake i slutten av 1920-tallet og sank til et veldig lavt merke – under nivået på bare erstatning av generasjoner – I 1964, tidligere enn i de fleste utviklede land. Siden da forblir befolkningens netto reproduksjonskoeffisient under dette kritiske nivået, med unntak av en kort periode på 1986-1988. Dette nivået av fruktbarhet gjør den uunngåelige reduksjonen av osssom startet i Russland i 1992.

For enkel utskifting av generasjoner er det nødvendig at en kvinne utgjorde om lag 2,2 fødsler, og denne indikatoren er 1,3. Selv om dødeligheten i vårt land ikke var så høyt, tillater en ekstremt lav fødselsrate ikke å håpe at befolkningsnedgangen vil kunne stoppe i nær fremtid.

Modellen av en gammeldags familie har blitt en prioritet

Installasjon på en liten familie er karakteristisk i dag for de fleste russere, det er nesten ingen sosial eller regional differensiering. Entreprenør, ingeniør, lærer, arbeidstaker, vaktmesteren har omtrent samme antall barn, uansett hvor de bor, – i midten eller dybden. Vesentlige forskjeller blir observert bare på nivået av etnisk differensiering, for eksempel i republikkene i Nordkaukasus, hvor fødselshastigheten forblir tradisjonelt høy.

Selv forbedring av økonomiske forhold (høy lønn, godt bolig, etc.) presser ikke alltid kvinner for å gjøre et annet barn. Ytterligere materielle evner til mennesker i dag er rettet mot å forbedre kvaliteten på utdanningen – Sikre bedre utdanning, diversifisert barns utvikling og t.D. Fordeler og fordeler påvirker, heller, på «kalenderen» fremveksten av barn i familien enn deres siste nummer.

Den demografiske situasjonen i Russland utvikler seg i tråd med prosessene som forekommer i alle utviklede land i verden. Disse prosessene er forbundet med en ny type gjengivelse av befolkningen på grunn av endringer i sosioøkonomisk liv, som spesielt førte til demokratiseringen av familieforhold, åpnet kvinners frigjøring, flere muligheter for selvrealisering og møte behovene av folk.

Det ville være naivt å tro at prevensjonen selv tjener som en grunn til endringer i reproduktiv oppførsel. Tvert imot er det disse endringene som truet etterspørselen etter prevensjonsmidler. Deres utbredt – Bare en konsekvens av kansellering. Løsning – Hvor mange barn har, bestemmes av livsstil, mentalitet, livsverdier for en moderne mann. Modellen av en liten familie, dessverre, har blitt en prioritet for det overveldende antall innbyggere i utviklede land.

Begrensende tilgang til moderne graviditetsbeskyttelsesverktøy er usannsynlig å stimulere fruktbarhet. Hvis en kvinne ikke vil ha barn mer enn planlagt, vil hun heller gå til abortet enn det vil bestemme seg for å føde.

På terskelen av prevensjonsrevolusjonen

Dessverre forblir aborter fortsatt i Russland en svært vanlig måte å regulere barnefødt, selv om det nylig er anklaget som er stabile redusert. Hvis i 1995. 100 levende fødsler utgjorde 202 abort, deretter i 2002. - 139. Den totale abortkoeffisienten falt fra 3,4 abort i gjennomsnitt for en kvinne reproduktiv alder i 1991. Opptil 1,8 V 2002.

Situasjonen forbedrer seg i alle aldersgrupper. Antall aborter per 1000 kvinner i alderen 35 år og eldre: I 1991. Det var – 51, og i 2002. ble til – 21. I den yngste aldersgruppen - fra 15 til 19 år – Det var 69 abort, og det ble 33.
Antall aborter reduseres mot bakgrunnen for den stabile veksten av antall kvinner som bruker moderne prevensjonsmetoder. Ifølge Helsedepartementet til den russiske føderasjonen, ved utgangen av 2001. 15,6% av alle kvinner med reproduktiv alder brukte intrauterine spiraler og 7,8% - hormonelle midler.

Mens anvendelsesnivået om moderne prevensjonsmiddel i Russland forblir relativt lavt. Prevensjonsrevolusjonen, som vestlige land overlevde på 60-tallet – 70s, vi starter fortsatt.

Likevel beveger Russland fra situasjonen når hovedmidlene for prevensjon var en abort, til bredere bruk av moderne familieplanleggingsmetoder. Og dette innebærer en reduksjon i mors dødelighet, og reduserer sekundær infertilitet, og forbedrer reproduktive helsen til en kvinne, som i sin tur positivt påvirker den demografiske situasjonen.

Prevensjon forhindrer abort, og ikke fødsel

Demographers forskere er skeptiske til uttalelsene som utvidet tilgang til prevensjonsmidler fører til en nedgang i fruktbarheten. Dette er et veldig primitivt, overfladisk utseende på problemet. Prevensjon forhindrer abort, og ikke fødsel.

Det er mange utviklede land hvor prevensjon er spredt mye bredere enn i Russland, og fruktbarhet – mye høyere. For eksempel blir en velkjent familieplanleggingspolitikk holdt i Frankrike, på bekostning av forsikringsprogrammer, konsulenttjenester for bruk av prevensjonsmidler betales.

Offentlig bevissthet om familieplanleggingsmetoder er mye større enn i Russland, og fødselsraten er en og en halv ganger høyere. Abort, basert på hundre fødsel – fem ganger mindre.

Hvis vi ønsker å oppnå minst en slik fruktbarhetsrate, som i Frankrike, - 1.9 fødsler per kvinne, - bør ikke hindre tilgangen til prevensjon og ikke å kreve abortforbud – Alt dette skaper bare synligheten til kampen for å heve fødselsraten. Tyngdepunktet i offentlig innsats bør utsettes til etableringen av et sosial klima, bidrar til fremveksten av barn og oppdragelse, som ble gjort i Frankrike i mange tiår.

Selvfølgelig er det behov for alvorlige tiltak for å støtte morskap, stat og samfunn. Men en meningsfylt familieplanleggingspolitikk er også nødvendig for dannelsen av et gunstig sosialt klima. Hvis det ikke er det, vil det ikke være noen forhold som gjør det mulig å gjøre et sivilisert valg for fruktbarhetskontroll og bruke sikre og effektive prevensjonsmetoder.