Homeopati i saker og svar

Hva er homeopati? Hva gjør narkotika produsert fra? Hva er grunnlaget for behandling? Hvis homøopati er så effektiv, hvorfor er det ikke brukt av alle leger? Populære svar på populære spørsmål om homeopati.

Innhold

Homeopati - terapeutisk Behandlingsmetoden utviklet av den store tyske legen og forskeren Samuel Ganeman (1755-1843). I hjertet av homøopati ligger Prinsippet om likhet - Stoff som er i stand til store doser forårsaker visse symptomer i kroppen, i små doser. Lignende symptomer er i stand til å behandle, t.E. Slike er behandlet som dette (Similia Similibus Curantur). For eksempel er det kjent at nyrene lider i forgiftning. Følgelig, tatt i små doser kvikksølv som er i stand til å behandle slike sykdommer i nyrene som manifesteres av symptomene med kvikksølvforgiftning. Ord selv "homeopati", oppfunnet av Hanemann betyr "Lignende sykdom". Dominerende medisinsk system basert på prinsippet "Det motsatte behandles motsatt" (Contraria Contraribus Curantur) ble kalt Allopathy ("Motsatt sykdom"). Andre lover av homøopati er: loven om små (minimum) doser, loven om testing (beskjæring) midler på sunne frivillige, loven om å bruke en medisin og dynamiseringsloven, samt teorien om miasms. Teorien om homøopati i detalj er angitt i HANEMANs fundamentale verk "Organon of Medical Art" (1. utgave i 1810., 6. - i 1921.) og "Kroniske sykdommer" (1. ED. I 1828, den andre - i 1837.), obligatorisk for å studere i alle homøopatiske skoler og høgskoler. Farmakologisk base av homeopati er basert på Ganemanovskaya "Pure Materions leger" (1811-1819), gjentatte ganger supplert av sine studenter og tilhengere. Alle disse bøkene er tilgjengelige i dag på russisk. Til behandling av medisinske urter (fytoterapi), homeopati har ingenting å gjøre.

Hva er et råmateriale for homøopatiske stoffer?

Alt som kan forårsake visse endringer i en sunn kropp, og dermed å behandle lignende manifestasjoner i pasienten. Disse kan være salter, syrer, mineraler, planter, sopp, utvalg av levende organismer (slange giftstoffer, såret separert og t.D.) Og de levende organismer selv (for eksempel edderkopper). Selv om noen homøopatiske rettsmidler kan virke veldig eksotiske, er ikke så mye kilde viktig som ovenfor prinsipp, som de søker på. Dette er det som skiller homøopati fra andre medisinske systemer. I den klassiske homøopatiske farmakopéen er det omtrent tusen to hundre legemidler; Den mest brukte som enhver homeopatist er forpliktet til, ca 200.

Hva er homøopatisk avl? Hva betegner tall og bokstaver etter navnet på medisinen?

For minimale doser mottatt av sekvensielle fortynninger av det aktive stoffet, kom Ganeman etter å ha møtt av forverringer av tilstanden til pasienter forårsaket av utnevnelsen av store doser, selv om de var mye mindre enn de som utnevnte en allopatisk skole. I homøopati er desimal, hundre og LM (femti tusen) skalaen ofte brukt i homøopati. Decimal fortynninger er utviklet og introdusert i homøopatisk praksis av den tyske legen Konstantin Gering (1800-1880). Hunthly avl ble introdusert av grunnleggeren av homeopati selv, Samuel Ganeman; Teknologien til deres forberedelse er først presentert i detalj i 5. utgave "Organon" (1833). LM-Potencies er også en ganelønn oppfinnelse; De er beskrevet i den 6. utgave "Organon" (1921). Uten å gå i små detaljer (de kan fås fra spesielle referansebøker) Fremstilling av homøopatiske midler, kan prosessen med å forberede flytende legemidler beskrives som følger. Materiell oppløsning av det aktive stoffet er tatt, hvorav en del er blandet i en bestemt andel med alkohol. Hvis forholdet er en til ti, oppnås den første desimal fortynning i forskjellige land D eller X; Hvis en til hundre er den første hundre, betegnet bokstav c eller ikke betegnet i det hele tatt. For fremstilling av etterfølgende fortynninger tas den tilsvarende delen (den tiende for desimal fortynninger, hundrevis for hundrevis) oppnådd oppløsning, overføres til et nytt testrør og avvises igjen med det tilsvarende antall alkohol, som beskrevet ovenfor For fremstilling av den første avl. Det er fortsatt T.N. Metode for ett testrør, oppfunnet av den russiske utleierfrøet Korsakov (1788-1853), som bare brukes i enkelte land og for forberedelse av avl over tretti. Det er basert på det faktum at med den fulle hellingen av løsningen fra røret, på veggene er det fortsatt litt mengde væske som tilsvarer omtrent ett hundre av volumet av løsningen. Denne metoden er ikke så nøyaktig som Ganemann-metoden beskrevet ovenfor, men også viste sin pålitelighet. I tilfeller der homeopatten ønsker å avklare, ifølge hvilken metode som skal utarbeides medisin, legger den til H (for Hanemann-metoden) eller til (for Corsakov-metoden) etter fortynningen. Tusenthththly avl er indikert av bokstaven M. Etter hver fortynning rister den resulterende løsningen ti ganger - dette kalles dynamiseringen eller potensialet av løsningen. Homeopater tror at den skjulte energien til legemidlet frigjøres på denne måten. Den resulterende løsningen av den ønskede avl (potens) kan påføres på granulene av melkesukker - slik at vi får alle kjente søte homeopatiske korn ("ballonger"). Så, for eksempel Aconitum 30x eller 30D, indikerer at kuret for akronitten må frigjøres i 30. desimal fortynning; APIer 200C eller 200CN, eller bare 200 - Apice i to hundre avl (av Hanemann), og Colocynthis 10m - Colocidant i ti tusen hundre avl. Ovennevnte LM-avl har i homøopati så langt så mye begrenset bruk. De indikerer LM / 1, LM / 2 eller 0/1, 0/2 og T.D. Lær mer om oppdretts teknologien, du kan lese flere forbedringer til forskjellige typer homøopatiske fortynninger. Ifølge Avogadros lov kan ingen kilde molekyl detekteres med ca 12x eller 6C fortynninger. Imidlertid fungerer homøopatiske medisiner perfekt i Ultrahigh fortynninger. Hva, og hvordan handlinger - Vitenskapen ennå ikke vet, er det ingen mangel i teorier, men for de praktiske målene for homøopatisk behandling er svaret på dette spørsmålet ikke så viktig.

Under hvilke sykdommer kan du bruke en homøopatisk behandlingsmetode?

Med alle sykdommer som ikke krever akutt kirurgisk behandling. Dette handler om eksklusivt kompetanse til en homeopath lege. Forfatteren av dette nettstedet selv opplevde kur av indiske homøopater av disse sykdommene som homøopater i "utviklet" Land prøver vanligvis ikke å ta eller behandle som de er forbudt ved lov: onkologiske sykdommer (i t.C. Hjernesvulster), tuberkulose, tunge sykdommer i endokrine og kardiovaskulære systemer, neurodegenerative sykdommer (for eksempel multippel sklerose). Så pasienter som kommer fra koma ved hjelp av utelukkende homøopatiske stoffer. Dessverre spilte i mange års forfølgelse og det faktiske forbud mot homøopati i USSR sin rolle. Homeopati Leger på dette nivået i Russland er litt hvis det er i det hele tatt. Som oftest "Midten" Homeopater er tilstrekkelig behandlet hudsykdommer, ukompliserte sykdommer i lettvekt, kardiovaskulære og fordøyelsessystemer, konsekvenser av skader, ulike allergier. Mange barnas sykdommer som leverer så mange problemer med barna, og deres foreldre er perfekt behandlet, selv ikke veldig erfarne homøopater.

Hvorvidt homøopatisk behandling kombineres med allopatisk?

Ja, men dette er ekstremt nødvendig. Dessverre, med en 1-th type diabetes, når pasienten mottar insulin og hormonbehandling i årene som er irretrievably ødelagt, fungerer fortsatt, fungerer Beta-cellene i bukspyttkjertelen, er det ikke lenger mulig å gjøre uten insulin, men en skikkelig valgt medisin gjør det mulig for deg å redusere dosen og redusere utviklingen av komplikasjoner av diabetes. I tilfelle homøopatisk behandling startet umiddelbart etter diagnosen av juvenil diabetes er etablert, er det noen ganger mulig å helbrede. Som regel må allopatiske stoffer redusere gradvis, spesielt hormoner og antihypertensive stoffer som pasienten allerede er lang nok til ikke å forårsake en kraftig forverring forbundet med avskaffelsessyndromet. Generelt, Allopatisk "krykker" kompetent homøopatisk trenger ikke. Antibiotika, for eksempel, kan (og trenger) avbryte umiddelbart.

Er homøopatisk behandling med kostholdsbegrensninger?

Mint betraktes som universell motgift av homøopatiske medisiner. Derfor må elskere av mynte godteri, mint tyggegummi, te med mynte eller mynte tannkrem gi opp sine vaner. Uønsket kaffe. Antidot er en sterk kaffe, men siden begrepet festning er ganske strekk, er det bedre å bare eliminere kaffe. Det er også uønsket å bruke forskjellige "Kjemi" - Sjampo og fargestoffer for hår. Ta homeopathic medisiner vanligvis før sengetid, det er bedre i 30-40 minutter. Til middag, forsiktig renset tennene med en pensel uten tannkrem. Dette er minimal begrensninger. Grunnleggeren av homøopati var mer streng i kostholdskravene (se. Note 140 K "Organon")

Hva er det grunnleggende skillet mellom allopati og homøopati?

Ved noens vellykkede definisjon behandler homøopati en person i sykdom, og ikke en sykdom hos mennesket. Mens allopatisk terapi er rettet mot å bekjempe en konsekvens, og ikke med årsaken, t.E. bare med symptomer, individuelle manifestasjoner av sykdommen (innsnevret utvidet, utvidet innsnevring, manglende tilsetning, drepe mikrober, etc.), homeopati behandler hele organismen, stole på de interne mulighetene. Formålet med homøopati er Full Løse en person, og ikke undertrykkelse av symptomer, vanligvis ledsaget av overføring av sykdommen til et dypere nivå av kroppen, som oppstår under allopatisk behandling.

Som forbundet med homøopati homotoksikologi og metode for foll?

Homeopathiens historie vet mange metoder som lånte visse ideer eller enkeltpersoner for homøopati for sine mål, og deretter prøver å spekulere på deres "stamtavle" og "slektskap" med homeopati. De fleste av disse metodene har lenge okkupert sitt sted i deponering av ineffektive eller ineffektive diagnostiske og behandlingssystemer. Vil samme skjebne forventer homotoksikologi og høstmetoden, vil vise fremtiden. Men i alle fall er de basert på andre prinsipper enn homøopati, har ikke relasjoner til homøopati, og leger som gjelder dem, homøopater er ikke. Selv om de prøver å overbevise sine pasienter i motsatt retning. Andre leger, i sjelen, ler på Folva Diagnostics, forklarer bruken av denne metoden av lyst "gjøre et inntrykk" på pasienten i konkurranse. Men vanligvis ønsket om å la støv i øynene oppstår bare fra de legene, suksessene til homøopatisk behandling som er ganske beskjedne, at de prøver å kompensere "inntrykk". For de som bruker homøopati i henhold til lovene og har de relevante resultatene, er det ingen tid eller ønsket om å engasjere seg "impressionable" Mishuroy.

Hva er komplekse homøopatiske agenter?

Disse er sett med homøopatiske medisiner kombinert av det nosologiske prinsippet (t.E. for behandling av en viss sykdom). Opprettelsen av disse hybridene står i motsetning til de grunnleggende homøopatiske lover av forvandling (testing av narkotika) og samtidig formål med bare ett stoff. De kan defineres som et middel for et hjemhjelpsutstyr, noe som Analgin eller Bispetol. I relativt enkle tilfeller kan de hjelpe; Ofte, i effektivitet, kan de overgå allopatiske midler som brukes til å behandle de samme sykdommene. Regne med deres hjelp med små alvorlige sykdommer i det minste naiv. Foreskrive legen på disse midlene indikerer at han ikke alvorlig studerte homøopati og med lovene som ikke er kjent med henne. Hvis han samtidig ikke kaller seg homeopath og hevder ikke å bli vurdert, er det ingen store problemer på kortsiktig bruk av integrerte midler.

Hva er forskjellen mellom klassisk og "Moderne" Homeopati?

Klassiske homøopater i deres praksis stoler på de uendrede lovene etablert av grunnleggeren av homøopati av Ganeman. "Moderne" Homeopati bruker disse lovene selektivt, avhengig av hva jeg likte, men hva ikke "Moderne" Dr. Oftest "modernitet" assosiert med en berørt eller bare mangler grunnleggende homøopatisk formasjon, og til og med den elementære intellektuelle latiness av legen. Klassisk homeopat forstår nøye alle de konstitusjonelle egenskapene til pasienten, foreskriver et homøopatisk middel (vanligvis i høy potens) og observerer utviklingen av reaksjonen på den. "Moderne" Homeopath er mer orientert mot sykdommen, og ikke på pasienten, og bruker hyppige avtaler av flere lavfaste stoffer. Dette er faktisk strømmetoden for arbeid i klinikken. Ikke så synd mot sannheten, vi kan si det "moderne" Homeopati er bruken av homøopatiske medisiner for allopatisk prinsipp. Selv om ingen sammenligning av komplekse homøopatiske agenter og narkotika utnevnt av "Moderne" teknikk kan ikke være suksess "Moderne" Homeopati er også begrenset av visse sykdommer. "Moderne" Leger-homeopaths er velkjente, og for mange sykdommer er det ganske enkelt ikke tatt, og tilbyr å behandle dem allopatisk. Herfra og heve myten som slike og slike sykdommer i homøopati "Ikke bli behandlet".

Hvis homøopati er effektiv, hvorfor er det ikke akseptert av alle leger?

Ikke vær homeopati effektiv, det ville ikke eksistere to år, for ikke å nevne to århundrer, og til og med vurderer allopattens konstante ønske om å ødelegge den. Problemet er at effektiv homøopati blir i hendene på bare en som kjenner henne. Og evnen det faller ikke fra himmelen. Det kan kun kjøpes av hundrevis av studier og praksis under veiledning av erfarne spesialister. Det er umulig å bli en homeopath, som lytter til en to-staette-time kurs, som er etablert av det russiske helse-. Umulig for tre hundre dollar, og for fem hundre og hour også. Bare når homøopati vil bli anerkjent som den samme medisinske spesialitet, hva, si, barn, oftalmologi eller radiologi, med introduksjon av obligatoriske kurs i flere måneders spesialisering og eksamener, som vedtatt for alle medisinske yrker, kan håpet på det faktum at Gjennomsnittlig nivå av homøopati-utøvere stiger kraftig og interessen for at vanlige leger vil øke betydelig. Så lenge Homeopath kan bli lovlig kalt etter overfladisk kurs, som, dessuten betale (og mye) fra lommen, er det ingenting å vente på et gjennombrudd. Ofte lærer de slike kurs "Gomeopaty", vet ikke og forstår ikke engang grunnlaget for den homøopatiske metoden, og vurder at homøopati er forskjellig fra allopati bare narkotika. Dessverre er homøopati sterk motstand og fra den delen av det medisinske etableringen. Tanken om at noen kan behandle sykdommene som de selv ikke klarer å være resolutt uutholdelige for folk som har vært i medisin, alle deres liv som mottok alt fra henne som bare du kan, og ikke nærmer seg selv på Iota for å forstå disse mekanismene som bor organisme handlinger. Å ha det minste ønske om å dykke inn i essensen av homøopatiske læresetninger, er de borte homøopati og avviser godt, forstå at hennes suksess bærer den naturlige døden til deres blåsende myndigheter og deres pseudo-innfødte "Skoler", eksisterende for seg selv, bortkastet ved å fortære folkemengder og i mange år trenger det ikke å behandle og den enkleste sykdommen for homøopatisk terapi, som for eksempel astma. Problemet er at mange av disse doltene fra medisin okkuperer viktige stillinger i medisinske institutter og kan påvirke studentens sinn som ikke har lært enda mer kritisk refererer til ex Cathedra sa og skiller små selvinteresserinteresser utstedt "Ord av vitenskapen". En av de største homeopaths hele tiden, prof. James Tyler Kent (1849-1916), sa at han var kjent for bare ett kriterium for vitenskapelig medisin - evnen til å kurere pasienten. Legen som vet hvordan å gjøre det, den sanne forskeren. Den samme som ikke vet hvordan, og skjuler deres manglende evne til å ranting på vegne av vitenskapen - bare en boltun.

Er effektiviteten av homøopati i forskning?

Homeopati - Art individualisering, T.Til. Hun behandler folk, ikke sykdom. Ifølge prinsippene i homøopati, kan folk ikke deles om hvordan moderne vitenskap krever, som kaniner eller rotter, i grupper, fôrplacebo og noen universelle stereotypiske legemidler fra en sykdom, og sammenligner deretter den mottatte mottatte. Hver pasient må individuelt velge en bestemt medisin, i visse avl og med en viss frekvens i resepsjonen. Dette er kunsten til homeopati, som du må mestre årene. Studier som har blitt holdt så langt med deres diskontinuitet av resultater synd med en misforståelse av denne svært enkle sannheten. Faktisk er den beste studien av homøopati sin mer enn to-dagers erfaring hundrevis og hundrevis av leger. Homeopati er i stand til å jobbe mirakler når det gjelder i henhold til egne regler. Hun hadde sin perfekt underbyggede lover og vellykket behandlet de vanskeligste sykdommene i disse dager da allopates av deres "Heroisk terapi" Systematisk undergravet helsen til alle som bestemte seg for å vende seg til dem for behandlingen: blodet var tillatt for elvene, brente huden med forstyrrende lommer og dumplings, "distrahere" Innenlandske sykdommer, reiste kvikksølv og slått inne ut av oppkast og endeløse enemas. Selvfølgelig, alt dette, som nå, på vegne "av ekte vitenskap", motsatte seg motstridende "Charlatanian Homeopathy". Om denne allopathene i dag for å huske av en eller annen grunn, liker de ikke: "Tid, du vet, det var, nivået av vitenskapen var slik". Svar på etterspørselen "Bevis at du behandler noe og deretter fra vår moderne vitenskapsstandistikk", det kan bare være en: du mote vi ikke følger, la oss gi en bestemt pasient, ikke en rotte gruppe, og hvis sykdommen ikke har blitt lansert håpløst - kurere. Og ethvert annet svar angående effektiviteten av metoder i Medisin kan ikke eksistere per definisjon.

Er det sant at homøopati er helt trygt?

Dette er en av de mest ulykker. Ofte må du høre det "homeopati selv om det ikke hjelper, så kan det ikke skade" eller "Det eneste som homeopati er farlig, dette er tapt tid". Det er langt galt. Mottatt ofte og spesielt i høye potensialer av narkotika kan forårsake alvorlig helseforstyrrelse. Homeopath må forstå veldig bra med det kraftige våpen han har å håndtere. Derfor er det ekstremt ønskelig å appellere bare til de homøopatene som har riktig opplæring og oppfyller kriteriene for klassisk homøopat.