Aktiv dødshjelp

Spørsmålet om eutanasi er et av de mest aktuelle og diskuterte temaene i moderne menneskehet. Denne medisinske praksisen, der en håpløst syk person, er dømt til smerte og lidelse, har rett til for tidlig å forlate livet, i dag er et uoppløselig dilemma.

Dessverre er den raskt utviklende vitenskapelige og tekniske utviklingen ikke i stand til å endre det endelige resultatet av alle ting fordi det uttrykkes av ordene til de store engelske klassikerne i William Shakespeare, «Ingenting er evig under månen».

Moral

Sykdom, liv, medisin, sove, eutanasi, eutanasia dyr

Død.

Ifølge ideene om moderne medisin, er døden opphør av levebrød av en levende organisme. Det er verken trist, men det bør gjenkjennes - dette er den eneste hendelsen som kan garanteres til en person etter fødselen. Men ingen er gitt for å forutsi når den bryter sin siste time. Selv desperat selvmord kan ikke være sikker på alle 100 prosent i det dødelige resultatet av hans handlinger, fordi det alltid er et sted for saken, glad eller ikke veldig. For eksempel er det fortsatt mulig å forekomme en tung funksjonshemming, i tilfelle ikke til slutten av ideen. Historier er også velkjente tilfeller når folk noen mirakel overlevde selv etter å ha mottatt potente giftstoffer. Likevel er det noe forutbestemt i det fenomenet.

Synspunkter.

Nesten alle verdensreligioner stimulerer enstemmig at alt er i Herrens hender. Følgelig er fødselen til en person og hans død en del av et bestemt program. Hellige skrifter hevder at Gud ikke sender en person til slike tester som han ikke ville ha klart å takle. Det gjelder folk dypt troende. Den progressive halvdelen av menneskeheten i denne forbindelse holder seg til en slik oppfatning at overvinne komplekse hindringer som regel blir betydelig styrket av Ånden: «Hva dreper ikke oss, gjør oss sterkere». Så i retten til en person rett til å avhende sitt eget liv, hvis han ikke forstår før slutten?

Historie.

Den generelt aksepterte medisinen og et fremragende gammelt gresk lege hippocrat. Medisin er fremfor alt vitenskapen om human, hovedkriteriet som er behandling av pasienter og gir dem haster assistanse. Det antyder spørsmålet om hvorvidt doktor, gi en ed av hippokratisk, bevisst frata livet til en syk person? Historisk bevis representerer blatante fakta om storskala drap. Nazis praktisert ideologi «unødvendige mennesker», Og i den gamle Sparta, for eksempel, svake babyer og svake pasienter ble dumpet fra en ren klippe. Vel, hvor nå disse toppene i skjebnen?

Definisjon

Sykdom, liv, medisin, sove, eutanasi, eutanasia dyr

Moderne medisin har slike midler, hvor bruk som er garantert å føre til døden. Eutanasi er en moderne medisinsk praksis rettet mot rask og smertefri opphør av en person som opplever uutholdelig fysisk lidelse og har en sjanse for utvinning. Å implementere denne prosedyren, enten samtykke fra selve pasienten, eller resolusjonen av sine slektninger, i tilfelle sin uførhet. Lignende handlinger gjelder også for dyr. I dag er det et helt lovlig tiltak som krever streng overholdelse av regler, i land som: Sverige, Sveits, Belgia, Holland, Luxembourg, Australia og USA (Oregon og Washington). For tiden er det to varianter av eutanasi: passiv og aktiv.

Passiv eutanasi.

Passiv eutanasi er et avslag på behandling som er i stand til å sikre vedlikehold av livet. Den kan utføres i prosessen med allerede gitt hjelp eller før den begynte. Metoder for gjennomføringen av denne form for oppsigelse av pasienten kan være i opphør av pasientfôring, ved å nekte å innføre det nødvendige fluidet eller i oppsigelsen av legemiddelbehandling. Som et resultat av slike handlinger, takler den utmattede organismen ikke de funksjonene for å opprettholde livet, og pasienten vil uunngåelig gå til andre verden. Slike tiltak blir vanligvis tegnet til de situasjonene der en dødelig pasient ikke lenger er i stand til å gjøre uten terapi og kan sakte dø under sin handling i lange måneder og til og med år.

Aktiv eutanasi.

Active Eutanasi er en introduksjon til en døende pasient, medisinske stoffer som uunngåelig fører til rask og smertefri død. En slik prosedyre kalles ofte selvmord ved hjelp av leger. Hovedforskjellen til denne typen eutanasi fra sitt passive variasjon er at legen faktisk er en regning. Men ikke alle leger er enige om faktisk faktisk faktisk håndheve pasientens vilje eller hans slektninger. For dette formålet i Sveits ble organisasjonen "DIGTY" spesifikt opprettet, noe som gir en spesiell forberedelse, som handlingen som pasienten lanserer selvstendig.

Eutanasia dyr

Handelset av dyr er alltid en smertefull test for deres kjærlige eiere. I dag i Russland er denne prosedyren ganske lovlig. Kjæledyr, som regel, lever færre mennesker som har fullt ansvar for de som har tammet. Denne prosedyren er foreskrevet av en veterinær på fullstendig juridisk grunnlag i følgende tilfeller:

  • ukontrollabel og aggressiv oppførsel av dyr, som utgjør en trussel mot andre;
  • Tunge skader og medfødte patologier som ikke er kompatible med livet til våre yngre brødre;
  • Dødelige sykdommer som forårsaker stor smidig lidelse for kjæledyr;
  • Smittsomme sykdommer utgjør en trussel mot distribusjon.

I alle listede tilfeller er den eneste veien ut eutanasi, som utføres i to etapper:

  1. Først produserer veterinæren anestesi til metoden for å undertrykke funksjonene i sentralnervesystemet. For dette formål produserer dyret vanligvis injeksjon «Propofola» og «Liteopentala», Handlingen som begynner etter 1-2 minutter. Vanligvis 15 minutter for å undertrykke alle store reflekser.
  2. Når tilstanden av dyp anestesi er nådd, blir et spesielt stoff introdusert til et syke dyr, noe som fører til å stoppe pusten. Avhengig av det spesifikke tilfellet, innen 3 til 25 minutter, fører dette til det endelige stoppet i hjertet. Legen som utfører denne prosedyren har ingen rett til å forlate dyret før døden.

Konklusjon

Konseptene om passiv eller aktiv eutanasi er i hovedsak den samme moralske indikatoren som ikke kan deles inn i forskjellige kategorier. Hvis et samfunn er akseptert minst en av former for bevisst opphør av menneskeliv, er det helt logisk at dette kan medføre en rekke ubebodde forbrytelser. Derfor, i denne situasjonen, bør dette spørsmålet vurderes ikke bare fra synspunktet for moral og medisinsk etikk, så vel som i form av jurisprudence. Meninger av lesere Vårt nettsted om Eutanasi er usannsynlig å komme til en fellesnevner, fordi de viktigste menneskelige verdiene er forent i dette spørsmålet: Liv, Gensidig hjelp, Medfølelse og Tro.

Leave a reply