Problemet med utmattende ressurser og det presserende behovet for å spare strøm er en av de mest akutte diskutert i verden. Regjeringer i stater ringer på å bytte til energieffektive teknologier og gjøre lover rettet mot å øke energieffektiviteten. Befolkningens utilfredshet er forårsaket av det faktum at i innføringen av ny teknologi, i stedet for moralsk foreldet, er det nødvendig å først sette betydelige midler, og besparelsene oppstår betydelig senere.
Innhold
Gjennom årene har en av de mest populære energibesparende lampene blitt luminescerende. Strømforbruket til denne lampen er nesten 5 ganger lavere enn den glødelampen, og levetiden er 6000 timer mot 1000 timer. Kompakte fluorescerende lamper (CLL) var utbredt på grunn av enkelheten av installasjonen: de har en standardbase og montert direkte på stemplet for glødelamper.
Hovedproblemet med luminescerende lamper, som produsenter ikke skjuler, er tilstedeværelsen av kvikksølv, som gir en glød i denne lampen. Hvis du bryter lampen hjemme, for ikke å motta forgiftning av kvikksølvpar, er det nødvendig å ta tiltak for å avgrense rommet: Det er nødvendig å utføre mekanisk rengjøring fra kvikksølvforbindelser og ordne luftventilasjonen i flere timer. Også feil avhending av fluorescerende lamper kan forårsake en storskala skade på miljøet og helsen til befolkningen: Masseoppsamling av lyspærer i urbane dumper vil føre til kvikksølv i jord og vann.
Men bare kvikksølv i luminescerende lamper kan skade menneskers helse?
Hemmeligheten til gløden
CLL er et vridd rør fylt med en blanding av inert gass og kvikksølvdamp. Når strøm passerer, begynner forbindelsen å gløende nesten usynlig for ultrafiolett stråling. Det virker som det blir når det går gjennom den fluorescerende sammensetningen – Luminoumn, påført på rørets vegger. Men ikke alle UV-stråling er omgjort, en del av den passerer gjennom et lag av fosfor i en uendret form, og i aldring og ødeleggelse av lammenophore laget øker prosentandelen UV-stråling som passerer gjennom den øker.
De skadelige effektene av solens ultrafiolett på huden er allment kjent: ødeleggelsen av kollagen og elastin, for tidlig aldring og mangler i huden, og sannsynligheten for aktiv vekst av kreftceller. Dessverre forsinker glasset av fluorescerende lampen ikke alle typer ultrafiolette stråler, og faller på huden til en person, har de ikke mindre negativ innvirkning enn solenergi.
Det er studier som viser at lette fluorescerende lamper kan forårsake migrene og til og med epilepsiangrep. På grunn av ultrafiolett stråling av fluorescerende lamper hos personer med sensitiv hud, utslett, kan eksem, psoriasis og hevelse vises. Spesiell fare for UV-stråler presenteres for delikat hud av babyer.
Hvorfor flimrende?
Den andre faren for at fluorescerende lampe betaler – Denne rippelen – Disse er usynlige for det ubevæpnede øye med lysets flimmer, som oppstår på grunn av svingninger i forsyningsspenningen. Den cunningness av pulsasjonen er at det som faller på øyet, det justeres og oppfattes av en person som jevnt lys. Imidlertid er den negative effekten av lysfluktuasjoner på menneskekroppen etablert i mange studier av russiske og internasjonale eksperter og forskere. Pulsering ekstremt påvirker hjernen negativt, og som et resultat forårsaker det økt tretthet og dårlig velvære.
De fleste forskere noterte den negative effekten av pulsering av lys på menneskers ytelse, både med et lengre opphold i forhold til pulserende belysning og kort sagt i 15-30 minutter.
Mange internasjonale og russiske studier har vist at pulsasjonen av luminescerende belysning har en negativ innvirkning på sentralnervesystemet, og i større grad – Direkte på de nervøse elementene i cerebral cortex og fotoreceptor retinale elementer. Hovedhygiene og generell hygiene «Senter for hygiene og epidemiologi i Republikken Mari El» BELYANINA A.I. Det noterer faren for luminescerende belysning for menneskets visuelle ytelse, spesielt i studenter, først og fremst har skolebarn opptil 13-14 år når deres visuelle system fortsatt er dannet.
Utvikling av teknologier og strammende normer Snip og Sanynes førte til utseendet på elektroniske flytregulerende agenter (EPR), reduserte krusninger. Disse enhetene glatter oscillasjonene, men for å gjøre lys som permanent og til og med for bare den dyreste og høykvalitets EPR, som ikke opprettholdes av konkurransen om billige kinesiske lamper, som er oversettet markedet.
Ifølge russiske sanitære standarder, bør pulsering av lys når du arbeider med en datamaskin ikke overstige 5%, men når jobbsertifisering, under arbeidsforhold, viste det seg at verdien av krusningskoeffisienten til mer enn 80% av jobbene 2-4 ganger høyere enn de etablerte normer. Hvilke krusninger i nærheten av lamper som er installert hjemme, kan bare kontrolleres hvis det er spesielt profesjonelt utstyr.
Å gå inn i den tidligere glødelampen har også en krusningskoeffisient. Spenningsfluktuasjoner påvirker også den varme wolframet tråden. Men hun har ikke tid til å avkjøle så fort, så flimmeren er noe jevnt – Pulsering er ca 13%.
Nesten helt er problemet med krusninger løst i trygt å erobre LED-lamper – Høykvalitets lamper har en pulseringskoeffisient på opptil 1%. Den ubestridelige fordelen med lysdioder er mangelen på kvikksølv, bly og andre skadelige forbindelser, og derfor er det nødvendig med spesielle resirkuleringsforanstaltninger. TEXEW L.M., Lederen av reguleringen av ranting og hygienisk undersøkelse av helsen til hygiene og beskyttelse av barns helse og ungdom Rammene, gjennomførte en eksperimentell studie med deltakelse av frivillige frivillige fra 20 til 35 år å sammenligne effekten av luminescerende og LED lamper for psykofysiske indikatorer på en person. Resultatene av forsøket avslørte fordelen av arbeidet under LED-belysning i forhold til luminescerende. Teksheva fullfører sin studie i de følgende ordene: «Jeg tror på fremtiden for LED-belysning!»
