Hvor linjen mellom vane og alkoholisme

Innhold

  • Hvor er sykdommen, og hvor er normen
  • Hva er avhengighet



  • Hvor er sykdommen, og hvor er normen

    Hvor ofte hører vi fra andre og sier oss selv: «Alkohol hjelper meg med å fjerne stress», «Når jeg drikker i selskapet, er det lettere for meg å kommunisere», «Tabletter fra alle sykdommer Jeg foretrekker naturlig middel - alkohol», «Alkoholisme er elementær utålmodig, og jeg kontrollerer meg selv». Samtidig betyr vi ikke tilstedeværelsen av et problem, men tvert imot legger vi imot vår evne til å takle situasjonen, ikke gi inn i livsvansker, betyr litt omsorg for deg selv, om din vel- å være.

    Fra det vi er avstøt, på hva vi baserer vår mening når vi sier: «Han er en alkoholiker», «Hun falt avhengig», «Alkoholisme er selvdestruksjon». Hvor er det tynne ansiktet som skiller sykdommen fra normen i vår forståelse?

    Dette referansepunktet for en person er vanligvis dens subjektive vurdering, t.E. Personlig holdning til å være alkohol i sitt liv, eller livet til en annen, en velsignelse eller verre fiende. Med andre ord, hvis på en kopp for å sette fordelene med å drikke alkohol, og på den andre - konsekvensene av disse fordelene, så skal du swing?

    Hva er avhengighet

    Hvor linjen mellom vane og alkoholismeEssensen av noen avhengighet, og alkoholisme, inkludert i sin listige. Alkoholikere er ikke født - de blir som et resultat av noen handlinger, livsstil. Begrepet arvelighet, selvfølgelig, ingen avbrutt. Men sjansen for en person hvis slektninger til det tredje kneet led av alkoholisme, men klar over all fare for deres stilling, mye mer enn det som synes «Det truer meg ikke fordi vi ikke hadde dette». Den endelige effekten på resultatet vil konsekvent bli fullstendig fremmet: om alkohol forbrukes for deg nok for deg å forårsake avhengighet? Og selv om dette er det viktigste spørsmålet, er det ingen direkte respons på det: Statistikk, hvoretter det ikke er alkoholisme på Ryumka, nei.

    Det er mange grunner til at vi ikke kan se på deg selv fra siden og oppdage fare. En av dem er at vi ikke knytter grunnen til at det forårsaket behovet for alkoholforbruk, og dets konsekvens er. Ikke rart at alkoholisme kalles «Selvbevisst sykdom». Et ønske «drikk opp» I utgangspunktet er det ikke et viktig behov for en person, det samme som å spise, drikke eller sove. Det oppstår som følge av noen situasjoner, mer presist, erfaringer med dem relatert. Hvis disse erfaringene ikke tar hensyn til som en mekanisme som starter behovet for alkohol, så bildet av typen «Ønsket - og drakk» Blir raskt til «Jeg ville ikke - men jeg ble full igjen».

    Eksempel. En mann som treffer selskapet, opplever en sterk forlegenhet og økt angst at det ikke kan være hensiktsmessig eller bare ikke legge merke til. Drikker, han føler at spenningen svekket, frykten igjen, og sammen med dette kom en hyggelig følelse av selvtillit. Selskapet har straks oppmerksom på ham og akseptert for hans. Flere slike situasjoner - og det viste seg en kjede: «Hvis du er ubehagelig, fordi det er skummelt, skamfull, trist, offensivt eller dessverre, og du kan ikke etablere kontakt med noen med noen, drikke - og alt vil vise seg». I fremtiden overføres denne kjeden til alle sfærer av livet. Internt ubehag, signaliserer om tilstedeværelsen av et problem, skyver ikke til en innsats som er rettet mot løsningen (som og hvordan jeg trenger å gjøre for å få det jeg vil ha uten doping), men for å unngå all innsats ved hjelp av elementær spenningsfjerning. Alle problemer da «Bestemme seg for» utelukkende ved å ta alkohol, så er antallet av dem konsekvent voksende.

    Leave a reply