Hvis du er ukjent «Stenographer historie», hva «25. ramme», Du vet sikkert. Begge disse tingene kombinerer den såkalte dispersjonsteknikken eller skjult forslag. Les mer om det i denne artikkelen.
Innhold
Det viktigste bidraget til utviklingen av hypnose Milton Erickson betraktet sin dispersjonsteknikk (et annet navn - teknikk av innsatte meldinger). Hun har virkelig en stor fordeling i fremtiden, på jakt etter nye måter å annonsere, propaganda og andre metoder for innvirkning på individuell og massebevissthet.
Det viste seg at i den resulterende strømmen synes det å være usammenhengende tanker, frie foreninger, det er ord som meningsfylte å forstå problemet med en person, og disse betydelige ordene som mennesket nødvendigvis refererer på en eller annen måte (ved en pause, endring av intonasjon, bevegelser ). Fra de angitte ordene kan du legge til en helt tilkoblet historie om hva som er problemet faktisk. En god etterforsker vet at det ikke er nødvendig å avbryte og stoppe en person som er entusiastisk liggende; la ham gå til å lyve - og han vil fortelle deg hele sannheten.
Ideen om Erikson var å bruke denne prosessen i omvendt rekkefølge: utgjør teksten til forslaget, og deretter «løse opp» Det i en historie om nøytral innhold, betegner senere noen betydelige ord (utgjør teksten av forslaget). Han var interessert i om personen ville ubevisst absorbere slike skjulte forslag? Når eksperimentell verifisering viste seg at teknikken til de innsatte meldingene er den beste fellen for bevissthet.
De første effektive eksemplene på bruken av dispersjonsteknikker i medisinsk praksis er blitt en skittsom. De er satt ut eller i det minste nevnt i hver bok på Erickson hypnose kalt «Historie om tomater» og «Historie om stenographer».
Historie om stenographer
Så, her er det, denne berømte historien om stenografen i Erikson.
«...En av de nye stayographs av avdelingen, som har en sterk fordommer mot hypnose, led av grusomme angrep i migrene... Det ble gjentatte ganger undersøkt, men ikke integuert. Vanligvis ble hun fjernet i restplassen til «Tørk hodepine», Hva tok henne minst tre timer. Men en dag, under en av disse angrepene, tillot forfatteren henne ikke å gå til resten rommet og vedvarende foreslo å skrive under diktat. Undertrykkende indignasjon, begynte hun å jobbe, men etter femten minutter avbrøt forfatteren, og sa med forbauselsen at hodepine gikk forbi. Hun tilskrev dette til sin sinne som svar på tvang for å skrive under diktat.
Verken hun eller andre gjetter hva som skjedde faktisk. Forfatteren var da de omfattende oversikten over usammenhengende uttalelser fra en psykotisk pasient. I dette arbeidet hjalp han flere forskjellige stenografer. Av disse teksten tok forfatteren også pasientens terapeutiske supracity for pasientens taleprodukter, beregnet for stenografen som lider av migrene.
Når et positivt resultat ble mottatt, prøvde han å bruke taleproduktene til en annen psykotisk pasient. Denne erfaringen var også vellykket. Dikteringen av vanlige servicetekstene ble lurt som en kontrollseri av dette eksperimentet og «Uvanlig» Terapeutiske forslag til usammenhengende materiale. Ingen innvirkning på hodepine ble observert. Resultatene ga ikke og dikterer «Saget» Materiale utført av andre mennesker, da det skal leses med et uttrykk for å oppnå det, understreker de riktige stedene».
Fenomenet av den 25. ramme
En av de lyseste sidene i spredningsteknikkens historie var åpningen av sekstitallet i fenomenet «Fenomenet av den 25. ramme». Det hele startet i rammen av et vanlig psykologisk eksperiment; Forskere har studert oppfatningen av mannen av superkratisk stimuli.
Et veldig praktisk verktøy for forskning var filmprojektoren. . . Vi vet at rammene veksler i filmprojektoren med en frekvens på 24 per sekund, skape en bevegelseseffekt, siden med denne reproduksjonshastigheten, en rekke faste rammer «fusjonerer» I ett bevegelig bilde (gapet mellom rammene er ikke realisert).
Og hva som skjer hvis den 25. rammen vil inneholde informasjon som adskiller seg fra den som er inneholdt i de foregående tjuefire? I forsøkene viste det seg at en person ikke skjønner slik informasjon, men han husker henne - det vil si at en person ikke kan forklare hvor han fikk denne informasjonen og hvorfor han husker henne.
I den vanlige kinoen er det en vanlig film. Ingen av publikum vet at i filmen på skjermen blinket flere ganger på 1/25 en brøkdel av et sekund, to rammer - en tørst for en mann i ørkenen og et lignende bilde av litt drikke. Ingen av dem vil forstå hvorfor etter filmen så jeg vil vaske halsen av denne drikken. Og selgeren i kiosken med drinker vil bare bli overrasket over at etterspørselen etter denne drikken vil øke etter filmen tre ganger!
I begynnelsen av sekstitallet eksperimenter med filmer, «Saget» Annonsering var veldig populært. Men her vurderte en av FN-provisjonene at det var nødvendig å forby en slik måte å annonsere som umoralsk, og forsøkene stoppet. . . I alle fall opphørte publikasjoner i åpen vitenskapelig press på slike eksperimenter.
