Medisinsk lov

Med en endring i sosioøkonomiske forhold i vårt land har gjennomgått radikal transformasjon og lovgivning.

Hvis tidligere lovlig regulering i helsevesenet bare skulle være av avdelingen, da i begynnelsen av 90-tallet i forrige århundre, oppstod en lovgivningsmessig grunnlag:

Introduksjon gjennom hele Russlands territorium, sammen med systemet med obligatorisk medisinsk forsikring av privat helse, var grunnlaget for betalte medisinske tjenester. Medisinske tjenester har blitt en vare, medisinske organisasjoner med en privat form for eiendom begynte å selge dem.

Naturligvis bidro de ovennevnte forholdene til fremveksten av et nytt kunnskapsområde, nevnt i et faglig miljø som medisinsk lov.

Hva regulerer medisinsk lov

Medisinsk lov regulerer hele spekteret av forholdet mellom loven i loven: føderale og territoriale midler i OMS, forsikringsmedisinske selskaper, medisinske organisasjoner av enhver form for eierskap og pasient - en endelig forbruker av medisinske tjenester.

Antall klager om arbeidet med medisinske organisasjoner, inkludert offentlige medisinske institusjoner, har kraftig økt.

Citizen-pasient-forbruker av medisinske tjenester viste seg å være en for en medisinsk organisasjoner. Og selv om det er lovlig formelt, var medisinske forsikringsorganisasjoner designet for å beskytte pasientens interesser, dette skjedde ikke i det virkelige livet. Forsikring Medisinske organisasjoner har ikke blitt en redningssirkel for en person som har vært for medisinsk hjelp i et system med obligatorisk medisinsk forsikring (OMS) eller i et frivillig helseforsikringssystem (DMS).

Likevel, pasienter (helsevesenet brukere), utilfreds med kvaliteten på medisinske tjenester som tilbys til dem, er medisinsk behandling som helhet vedvarende forsvare sine overtredelige rettigheter. Antall påstander på medisinske organisasjoner vokser jevnt.

Pasienter ønsker ikke bare rettferdighet som sådan, men de ønsker å motta kompensasjon, både materiell skade og forårsaket av moralsk skade på grunn av den medisinske bistanden som tilbys utilstrekkelig kvalitet.

Interessant dynamikk av monetær kompensasjon for den forårsaket moralske og fysiske lidelse som led en pasient når han ga ham dårlig kvalitet medisinsk behandling.

Så, ved begynnelsen av slutten av det siste århundre - det første århundre på de tjueførste århundre, var pengene betalt som kompensasjon for moralsk skade på rettsavgjørelser hundrevis, noen ganger tusenvis av rubler, deretter i 2005. De nådde titusener og til og med noen få hundre tusen rubler. Ifølge Nordvest-Federal District, nemlig i St. Petersburg, ikke engang til pasienter som søkte på retten om dårlig kvalitet medisinsk behandling, forårsaker skade på helse som følge av feil medisinsk behandling, beløp betalt innen 300.000-400.000 rubler.

Mye av det eller lite? Det avhenger av hva du sammenligner det med. Hvis du tar slutten på 90-tallet i forrige århundre, er det allerede mye. Hvis du sammenligner størrelsene på kompensasjonsbetalinger for overført moral og fysisk lidelse forårsaket i medisinske arbeidstakere i andre såkalte siviliserte land, så er disse beløpene mockingly små. For eksempel, i USA, er de lidende komponentene i moralsk skade noen ganger estimert i hundrevis av millioner dollar.

Og liken startet isen. Til tross for den kunstige underdrivelsen av domstolene av de refunderte kontanter, er det verdt å merke seg at de er objektivt stadig voksende.

Selvfølgelig er en pasient - en mann som har blitt ekstremt vanskelig å forsvare sine interesser i domstolene i generell jurisdiksjon i medisinsk vitenskap. Tross alt er de tiltalte dem profesjonelle medisinske arbeidere. Det ville trolig være unaturlig hvis hver pasient kunne vinne av leger.

Forresten, sistnevnte lider også av mangel på juridiske kvalifikasjoner. Harde og dommere som ikke er eksperter på medisinområdet, men dømt til å ta avgjørelser eller setning.

Det skal bemerkes at advokater av generell praksis, advokater er vanligvis hindret i å anvende regler for lov, juridiske kategorier og konsepter når faglig virksomhet av medisinske arbeidstakere er gjenstand for evaluering.

Dessverre, i helsevesenet, OMS, registrerer det rettssystemet ikke og analyserer de såkalte medisinske feilene, tilfeller av å forårsake ulike grader av helse, forårsaker død ved uaktsomhet som følge av å gi medisinsk behandling.

Det kan hevdes at det er praktisk talt ingen spesiell litteratur dedikert til medisinske og juridiske problemer, medisinsk lov.

Nylig begynte publikasjonene til dette fokuset å vises. Det er usannsynlig at de nesten vil hjelpe både pasienten og legen til å forsvare sine interesser. Forfatterne av slike publikasjoner er noen ganger rettsmedisin - medisinske fagfolk som ikke har kunnskap om rettspraksis. Noen ganger blir advokater tatt for fjær, advokater som kanskje teoretisk underbygger noen tidligere kjente prosedyre-finesser, men for ganske forståelige grunner, er ikke godt orientert i medisinsk vitenskap. Spesialister i Federal Fund, Territoriale OMS-midler, utøvere, t.E. Folk som har en indirekte holdning til spørsmålet under vurdering. Bedre i problemer med medisinsk lov som har en juridisk orienteringsorienterte leger som fikk den andre høyere utdanningen i spesialitetens rettspraksis. Dessverre, slike spesialister er ekstremt få. Nesten mindre blant dem, de som virkelig bruker seg ikke bare til teoretisk forskning, men også den praktiske anvendelsen av kunnskap som ble oppnådd i hverdagen i å bli ikke bare relevant, men også nok fasjonable medisinske og juridiske emner.