Feminisme

Innhold

  • Feminisme
  • Feminisme: Likestilling eller likestilling

  • Dick
    Francis, berømt forfatter «hestekrefter detektiver», Før du tar
    fjær var jockey. Siden for høy vekst ikke ga en sjanse på
    Suksess i glatte hopp, Francis utført i slapla-cese. Og hvordan
    motsatt! I sin lufttjeneste - mer enn 350 spilte løp og tittel
    Campions of the Country.

    Og i stedet for i stedet
    For å gjøre et passende tilfelle for deg selv og lykkes i det, pikk
    Francis ville lede seg som en feminist og organisere noen
    protestkampanje mot diskriminering av høye jockeys og kreves
    Endringer i reglene for glatte hopp som frarøver de korteste fordelene? vi vil,
    For eksempel begrensninger på den tillatte hoppen på hoppverdien, etterfulgt av
    Aerodynamikk begynner å spille en rolle, eller gi høye ryttere
    Flere knusende hester, eller introdusere kvoter for lab? Sannsynligvis,
    det ville bli hevet på latter. Og i verste fall, han plutselig «likestilling
    muligheter» - Det ville være veldig lei meg for glatte hopp.


    Feminisme

    Patriarkat, så hatet av feminister - i hovedsak, bare et system med offentlig arbeidsdeling.
    Kvinne produserer på lyset og feeds avkom, og en mannjakt
    på mammut, dekorerer veggene i grotten frekt riperbilde
    beseiret dyr og konkurrere med andre menn i hvis
    Stavepinne lenger. Alt dette er en direkte konsekvens av
    Biologiske aksiomer kjent som «Prinsippet om uunnværlighet av kvinner» W
    Separate dyr: Kvinner er for verdifulle
    Genetisk materiale for å spre dem til høyre og venstre. MEN
    Menn er ikke så lei meg. Så la dem bære plikter på skuldrene sine
    på prosedyren og beskyttelsen av familien (de er sterkere), åpne og mestre
    Nye territorier konkurrerer i blodige kamper for oppmerksomhet
    vakre damer, la dem eksponere hensynsløs genetisk
    eksperimenter av naturen, som følge av hvilken det er blant menn
    Flere genier er født, men også flere filler og galskap av alle varianter.

    Til
    Utfør oppgaver og være ansvarlig, trenger autoritet. I
    Patriarkalske samfunn kvinner er egentlig ikke lov til å makt
    og ta avgjørelser, ulikhet eksisterer egentlig - her
    Feminister lyver ikke. Men av en eller annen grunn vil de ikke forstå det universelle
    sivile rettigheter - ikke den eneste kjente historiemekanismen
    hvis interesser. Det er fortsatt ting som tradisjon, moral
    Normer, religiøse forskrifter, til slutt, den vanlige menneskelige samvittigheten.

    Feminisme
    Mellom
    Operates, «Domostroy» - Navnet på denne boken var navnet på den nominelle
    å utpeke patriarkalsk forsvar - løst først og fremst
    Begrensninger av vilkårlighet av familiens leder i forhold til husholdninger: For eksempel,
    «Lære bort» Kona var tillatt, men til krølling og drep - nei; drunkenness
    og andre feil som undergraves stabiliteten til husstanden
    fordømt, og damene og hardt arbeid ble rost, og så videre.

    Minus
    årtusen. Mammoth Jakt ble endret av lørdag shopping, grotter -
    Skyskrapere og boliglån, så ut av dyreskinn -
    Troika kostyme eller jeans med lav midje, og klosters bergarter -
    Høyere utdanningsdiplom. Bevaring av patriarkalsk distribusjon
    kjønnsrollene opphørte å være nødvendig for å fortsette den typen
    Human: Kvinne kan sikre seg selv og deres barn selv.

    Det er, utføre dobbeltarbeid: kvinnelige og menns. Hvis hun av en eller annen grunn er veldig nødvendig.

    I hvilken grad du trenger ikke å elske og ikke respektere kvinner til å være en feminist!

    Kjæreste
    Keglen av forfatterne av mange kjønnsstudier er et forsøk på å overbevise
    lesere, som er fra åpenbare biologiske forskjeller mellom gulvene i det hele tatt
    Forskjeller følges ikke i konferansen, metoden for å tenke, sosialt
    oppførsel, roller i samfunnet og så videre. Si, alt dette er resultatet
    evig utnyttelse og diskriminering av kvinner, og «faktisk» kvinne
    kan også fungere som programmerer, hold den høyeste leder
    posisjon, vær lederen av familien… Ja, hvem ville argumentere: minst hva
    Kvinne kan jobbe asfaltpaver, sovjetisk kraft
    Demonstrert veldig overbevisende.

    Feminister litoo
    Hater hate all kvinnelig, feminin, de er, du ser om,
    ydmyke. Kulten til skjønnhet er fornærmende, og ønsket om å like menn
    underlig, fordi de er basert på oppfatningen av en kvinne som sexy
    Objekt, kvinners logikk og kvinnelig intuisjon - myter rettet mot
    Abonner på den intellektuelle evnen til en kvinne, morskap bør ikke skade karrieren,
    En barselsorlov bør kuttes, så lenge sitter hjemme med
    Barnet reduserer verdien av kvinner som en ansatt. Ja, forresten, hvis noen
    Vet ikke, PMS er også en sexy myte, oppfunnet for å
    Overbevis arbeidsgivere om at kvinnen er hysterisk,
    som ikke kan bli betrodd en seriøs virksomhet. Og når en kjærlig kone pokes
    Sjarmerende mann med frodige stykker, det er utsatt for drift: Tross alt
    Husarbeidet er ikke betalt (jeg lurer på, og hvem, ifølge feminister,
    Må betale det?).

    Rett, noen ganger virker det som
    Feminister er ansatt av selskaper, slik at kvinner og tenker glemmer alt,
    Hva forhindrer forbedringer på banen til en effektiv gjennomsnittlig leder
    lenke. For eksempel, om personlig liv: feminister (rettferdighet er det nødvendig
    Legg merke til at ikke alle, men bare de mest radikale av dem) ble enige om
    at «Sex er voldtekt» (MEN. Dvorkin).

    Så hvem
    annonserte en vakker, attraktiv, følelsesmessig, intuitiv,
    Sexy kvinne, god vertinne, omsorgsfull mor og hengiven kone
    Defekt og feil - patriarkat eller feminister?


    Feminisme: Likestilling eller likestilling

    Feminister
    Overraskende talentfull av en del av to. Med skum ved munnen som viser seg,
    at kvinner ikke er dårligere enn menn, de glemmer ikke å kreve
    lovgivningen, det vil si voldelig bestemmelse oppfunnet av dem
    Likestilling - Parlamentariske kvoter, fordeler og preferanser når de mottar
    arbeid, regulatorisk konsolidering av lønnsnivået slik at menn ikke gjør det
    Bringe Herren, tjente ikke mer, forby «Seksuell trakasering».
    De er ikke flau for at for å oppnå alt dette er det nødvendig å begrense
    rettigheter til andre mennesker - for eksempel valgloven, ytringsfriheten eller
    eierskap (entreprenørrettigheter for pengene sine til å ansette
    Arbeidsgiveren som han trengte).

    Feminisme
    Folk, heldigvis, er ikke like. Dette er
    det betyr at med like rettigheter vil de ha forskjellige evner og,
    Tvert imot kan likestilling bare gis gjennom inquencing. En K
    Hva ble gitt en rekke eksperimenter innen etablering
    Universell likestilling - velkjent.

    Feminisme er ofte forstått
    Som en kamp for kvinners rettigheter. Faktisk er det ingen rettigheter
    kvinner, da det ikke er noen rettigheter til seksuelle, etniske minoriteter eller
    Personer med funksjonshemmede - Det er menneskerettigheter, universelle og universelle,
    Samme for alle. Men resultatet «applikasjoner» Disse universelle
    Rettigheter til ulike sosiale grupper ser, selvfølgelig på forskjellige måter - det er
    Fordi gruppene selv er forskjellige, og hver har sine egne spesifikasjoner.

    Feminister
    I sin kritikk av patriarkatet til høyre i det faktum at i tradisjonelle samfunn
    Kvinne (som, og mannen) kunne imidlertid ikke bestemme seg for å leve henne,
    Hun var forpliktet til å følge arrangementet, hun likte henne eller
    Nei. Så han og tradisjonell måte å følge tradisjonen på. Nå, K
    lykke med dette enklere, inkludert fordelene av feminister - ikke aktuelt
    Lenenavitals, og den forrige generasjonen, de som kjempet for like
    Rettigheter: Vi har valgfrihet og muligheten til å avhende den
    Hans skjønn.

    Hvis feminister skal ha på seg etternavnet
    mann, hvis det er så vanskelig for dem å vaske oppvasken, som ikke skammer seg for å forhandle for
    oddness hvis de oppfatter omsorg for figuren, høye hæler og
    Hvorfor barbere armhulene som tortur, hvis de føler seg
    glad, gir styrke og talenter til onkel-arbeidsgiveren, og ikke lukke,
    som forresten velger seg selv, hvis de ikke stoler på så mye
    Hans menn er sikre på at staten vil ta vare på dem bedre -
    La dem.

    Og meg menn vil tjene en frakk og snakke
    komplimenter fordi det er fint. Jeg vil spørre en mann å sette opp
    Jeg er en datamaskin uten frykt for å virke svak og hjelpeløs - det er ingen
    redd. Jeg vil gråte i fullmåne - jeg er en kvinne og jeg kan. jeg gjør ikke
    Jeg vil forstyrre menns samtaler - jeg trenger ikke å være den samme som
    Menn for å respektere seg selv. Jeg vil komme tidlig for å lage mat og
    sett ved siden av sengen der min favoritt røykfylte sover søtt
    Aromatisk krus. Og det første han vil gjøre, ikke engang våken -
    Smil til meg.


    Leave a reply