Retten til å velge en lege og vår virkelighet

Innhold

  • Velge en lege - Pasienten Høyre
  • Virkeligheten av russisk helse
  • Hvordan hjelpe pasienten til å gjøre et objektivt valg


  • Velge en lege - Pasienten Høyre


    Retten til å velge en lege og vår virkelighetSelv om retten til å velge en lege pasient og registrert i en lov om medisinsk forsikring, faktisk er implementeringen av denne rettigheten forbundet med enorme vanskeligheter. Både objektiv og subjektiv natur.

    Pasienten må velge seg selv hvem og hvor vil helbrede det, - si russiske lovgivere. Ifølge Chief Curator of National Projects er det konkurransen mellom klinikker, som vil sikre gratis gangavstand av forsikringspolicyer, vil tillate å øke kvaliteten på helsetjenester.
    Prinsipp «Penger for pasient» Må omfordeler økonomiske ressurser mellom flere og mindre vellykkede medisinske institusjoner og mer eller mindre kvalifiserte leger innenfor rammen av en klinikk.

    Sant, så spesifikt å drive denne nye mekanismen, som vil kreve en seriøs (hvis ikke en kardinal) omstilling av det nåværende systemet for obligatorisk helseforsikring, er fortsatt verdt å vurdere.

    Virkeligheten av russisk helse


    Faktisk, retten til å velge en lege pasient, og de frie gangpolitikkene for obligatorisk medisinsk forsikring i Russland formelt eksisterer - de registrerte lovlig. En annen ting er det «i livet» Dra nytte av disse rettighetene det er ekstremt sjeldent.

    Ifølge presidenten i forsiden av forsvarere av pasienter Alexander Sabvorsky, bare på ett år mer enn 100 000 klager om leger, unnlater å hjelpe pasienter, selv om det var obligatoriske helseforsikringer, men «Tilskrevet» til andre medisinske institusjoner. Om virkelige tilfeller Når den misfornøyde pasienten, som har kommet til sjefen, ba han om å erstatte sin deltakende lege, måtte ikke høre. Selv om jeg gjentar, er loven om medisinsk forsikring en slik mulighet.

    Idé «makt» Legen for å kjempe for pasienten, først og fremst interessert i hans økonomiske, ikke Nova. Det var på dette prinsippet at ideen om generiske sertifikater var basert: hver fremtidig mor, hver kvinne i arbeidskraft bringer til konsultasjonene der de blir observert, og sykehusene som gir fødsel, konkrete levende penger. Samtidig, i forhold til fødselshospitalene, som anerkjent i Roszdravnadzor, spores trenden med økende pasienter i institusjoner med et godt omdømme.

    Hindringer, men også florerer. Så, bare i store byer er det flere barselshjem som kan konkurrere med hverandre. Og hvis vi snakker om kvinners konsultasjoner, så er det riktig å velge «Reviser» I nød «Gangavstand» - Du kan selvfølgelig ønske å bli observert på Super School, men hvis han tar i den andre enden av byen...
    Generelt er det territoriale prinsippet om medisinsk behandling
    Seriøs barriere i å organisere et konkurransedyktig miljø. «Selvfølgelig, fra punktet
    Pasientens visjon er veldig bra hvis han kan velge for eksempel,
    Distriktsdoktor, - Kommentarer Professor Department of Management
    helsepersonell medisinsk akademi. Sechenova Natalia Kravchenko. -
    Men det er nødvendig å gjøre en rapport og i hvilke vanskeligheter kan
    oppstå. Fra organisatorisk - når en spesialist kan
    å være flere pasienter enn han er i stand til å akseptere, og til økonomisk
    - Stor belastning må betales tilsvarende. MEN
    Hjemme organisasjon? Tross alt, hvis du beveger deg bort fra prinsippet når
    Legen er løst et bestemt område, du må lete etter alternativer som
    Arbeid på utfordringer i dette tilfellet».

    Hvordan hjelpe pasienten til å gjøre et objektivt valg


    Ikke rabatt og faktor i fagets subjektivitet. Pasienter tar oftere oppmerksomhet til «service» Doktors arbeid - så vidt han er høflig, oppmerksomme. Vurder selve kvaliteten på medisinsk behandling - om all nødvendig forskning ble utført, ble behandlingstaktikken riktig valgt - bare personer med faglig kunnskap kan, og ikke vanlige pasienter.

    Det er derfor, sier Alexander Sabersky, det er nødvendig å utvikle klare standarder og kriterier for å bestemme arbeidskvaliteten og hver lege separat, og medisinske institusjoner generelt. Hvis du legger inn en slik obligatorisk vurdering, og i tillegg, for å gjøre slik statistikk åpen, vil befolkningen kunne få objektiv informasjon, som vil gi en mulighet til å velge.

    Nå i Helse- og sosialdepartementet, arbeid på prosjektet av konseptet om utviklingen av russisk helsevesen. Målene er klare og formulert ganske tydelig: Du må gjøre slik at både legen og klinikken generelt er fokusert på sluttresultatet, det vil si pasientens utvinning. Og opptjent henholdsvis, basert på dette sluttresultatet. Hvordan oppnå samtidig som resultatet oppnås med de minste kostnadene for å komme opp med.

    Leave a reply