Schizofreni: Diagnose eller setning?

Innhold

  • Hva det er?
  • Formel noen andres sjel
  • Doktor — Healer eller diagnostikk?
  • Legender og myter av psykiatri
  • Ikke tro at i Paris er bedre
  • Se i deg selv som i speilet
  • «Straitjacket» Galoperidola


  • Hva det er?

    Schizofreni: Diagnose eller setning?

    Når samtalen kommer til endogen (forårsaket av interne årsaker) av sykdommen, betyr det schizofreni og ligner på det.

    Bestemmelse av psykiske sykdommer som ikke har noen somatisk (fysisk) basis - smittsom, forgiftning, endokrine, etc. - ble bygget på symptomer med et negativt tegn.

    Disse negative egenskapene deklineres, til slutt, som fravær av normale mentale funksjoner (herfra hallusinasjoner, det vil si fraværet av den høyre oppfatningen av verden, depresjon — mangel på normal humør — mangel på riktig tolkning av den eksterne verden og t.NS.). Det er svært viktig at disse tegnene ikke er forbundet med tumorer og atrofi i hjernen, aterosklerose av fartøy og andre organiske grunner som kan forårsake lignende symptomer.


    Formel noen andres sjel

    Schizofreni som et konsept beskrev deg. Blailer. Diagnose «schizofreni» Sett forfatteren selv i 35% av tilfellene av sykdommer. Det skjedde på den tiden da det ikke var noen medisiner. Å gå til internasjonale kongresser, spesialister har lenge diskutert hvert tilfelle av en slik sykdom før du setter den endelige diagnosen.

    Idag er «kjennelse», Uten å tenke, kan vi sees av noen Watchman Hospital eller Sanitary. Og de er ikke enige. Tross alt er schizofreni ikke bare en sykdom — «merkelapp», under hvilke det er mange sykdommer. Og når en slik diagnose er satt av en lege, er det ekvivalent med livet livslang stigma.

    Spesielt god distribusjon slikt «Rask diagnostikk» kom i vårt land med totalitær modus. Diagnostisert «schizofreni» mannen krysset helt ut av sitt liv og sluttet å være minst en betydelig person. Medisiner gjorde det lydig og umerkelig.

    Men med vilje eller feilaktig diagnoser ikke fjerne problemet med sykdommen. Det eksisterer utvilsomt, og det er et veldig stort antall mennesker som trenger kvalifisert omsorg for leger. Hvordan bestemme hvor syk er pasienten, hvilke metoder kan hjelpe ham? Den farligste for pasienten — komme inn i møllen «biler», Bli en skrue på transportbåndet, hvor det er en diagnose, men det er ingen bestemt person.

    En vanlig lege i klinikken tildeles bare 3 timer å forstå «Formel av andres sjel» og løse den videre skjebnen til personen, — Det er ikke engang litt, men ikke nok. Rask diagnose tildelt sterke medisiner, sykehus — Denne kjeden forverrer sykdommen og gjør en person med funksjonshemninger.


    Doktor — Healer eller diagnostikk?

    Schizofreni: Diagnose eller setning?
    Du må lete etter legen din, som vil stole på, vil betale den nødvendige tiden, vil tenke før du utnevner potente medisiner. Psykiatronens lege bør gis rett til å reformulere diagnosen «Endogen sykdom», av en eller annen grunner feilaktig.

    Å ha muligheten til å kommunisere lenger med pasienten, bruke en lang samtale med ham, finne ut den dype årsaken til sykdommen og nyskapende i selve essensen, må legen finne helbredelsen av den syke sjelen, og ikke bare bekrefte den tidligere konfigurerte diagnose. I dagens praksis er det umulig, og diagnosen «schizofreni» ikke fjernet, og det er en jevn myte om irreversibiliteten til psykose.

    Alle psykopatologiske problemer reduseres til uimotståelig ensomhet, pasientens omsorg. Brad, hallusinasjoner — Disse er allerede avledet, symptomer på den andre raden. I fravær av eksterne stimuli, selv et relativt sunt folk har lett en visjon oppstår, blir andres stemmer hørt. For eksempel ble astronautene overfor liknende fenomener, da de ble holdt i suspendert tilstand i absolutt stillhet og mørke.

    I tilfelle av schizofreni og schizofrene-lignende stater, forsøker en person for smertefull kutting fra virkeligheten. Denne tilstanden kalles «autisme». Autisme — Den ekstreme formen for psykologisk fremmedgjøring, uttrykt i omsorg for en person fra kontakter med den omkringliggende virkeligheten og nedsenkningen i egne erfaringer i verden. Døren til den store verden er nøye «Det er tent» Fra innsiden, og pasienten vil gjerne «Puslespill». Og ikke bare en dialog med omverdenen er forstyrret, men også en dialog med seg selv.


    Legender og myter av psykiatri

    Dessverre, på legene selv, i mer enn 20 år, er det to motsatte relasjoner i mer enn 20 år: eller en dyp skepsis og despondency, eller urimelig optimisme og venter, som skal være den fysiske kjemiske mekanismene i psykose, Og kanskje umiddelbart er det fra disse sykdommene.

    Lignende tanker blir raskt replikert. Hva var verdt det, la oss si, for et tiår siden, meldingen til medisinsk utgave av BBC som kan gratuleres av engelske leger med åpningen av stoffet fra schizofreni? Eller blinket i et bredt trykkintervjuer av professorer g. I. Morozova og B. M. Morovrikina, hvor påstanden hørtes at den såkalte hemosorpsjonsmetoden tillater deg å kurere schizofreni-pasienter? Disse bekymringene «Behandling» i Barocamera og flere sett «Sensasjoner».

    Så betyr det at schizofreni ikke behandles? Piller hver dag gjennom livet? Glem den vanlige familien, barn, arbeid? Nei, heldigvis er håp alltid. Men legen som tok for å helbrede andres sjel, burde forholde seg til pasienten som en person. Mange psykiatere tar det ønskede for gyldige, fôrer illusjonen av det siste århundre at sjelen kan «forberede» og undersøk som laboratoriedyr.

    I mellomtiden, ikke en psykiater, men en leker av litteratur, filosofen m. M. Bakhtin ble umiddelbart lagt merke til: «Andres bevisstheter kan ikke vurderes, analysere, identifisere som gjenstander som ting — Med dem kan du bare dialogisk kommunisere».

    Etter å ha hørt klagen ved å samle sykdomsens historie, som beskriver pasientens nåværende stat, tar hensyn til dataene til parakliniske undersøkelser og konsultasjoner, en psykiater, i motsetning til sine kolleger, bør det fortsatt forstå hva det skal behandles. Og han må behandle ham en sjel, så du må bryte ut av boken i min vitenskap og komme i kontakt med en levende person. Og se i det, ifølge e. Blakeler, «…som gikk inn i hans drømmer og drømmer om psykisk syk, og ikke grusom, uttrykksfulle, farlige for samfunnet».


    Ikke tro at i Paris er bedre

    Først «Rar» vises oftest i 15–16 år og til slutt tegne opp til sykdommen til 25–30 år.

    Hva forårsaker endogen sykdom? For det første koster utvilsomt arbeidskraft. Deretter må du si om miljøspørsmål (kjemiske og forskjellige andre utslipp er inkludert her, stadig muterende virus og bakterier). Og på det tredje stedet kan du sette sykehus som gjør pasienter med funksjonshemninger. Når det gjelder den enorme maskinen til psykiatriske sykehus, er det ikke nødvendig å tro at det bare er særegent for vårt land. Dette systemet har samme krongent effekt i Paris, og i Seoul, og i Krakow — Hun er overalt en og det samme.

    Konseptet med den endogene prosessen ga opphav til et utilstrekkelig begrunnet system av sykehusinnleggelse, poliklinisk behandling, den såkalte tellingen av pasienter, deres sysselsetting. Den røde konseptuelle om utilgjengeligheten av all psykisk lidelse genererer myter om en viss hemmelig, mørk, endogen prosess, som fortsetter å utvikle, uansett hvilken innvirkning. På veggene i den psykiatriske avdelingen, høres denne diagnosen mer som en setning, i stedet for forståelsen av hva som skal hjelpe kur av en person.

    I statistiske kart, som sikkert er fylt med pasientens behandling under det siste kurset, med noen grad av terapeutisk suksess, er det strengt forbudt å skrive «gjenoppretting», Bare et ord er tillatt «forbedring», og i uttalelsen der umenneskelig satte en nøyaktig diagnose er skrevet «Kronisk åndelig sykdom».


    Se i deg selv som i speilet

    Inntreffer «Tap av ansikter», Og dette tapet fører en person til å falle ut av prosessen med naturlig kommunikasjon, til et lukket liv i et forvrengt bilde av tid og rom. Begynner syn, nonsens påtale, skremmende stemmer. Alle disse «Rar» føre til at omgivende mann, hans kjære bestemmer at han trenger hjelp, men det som virkelig kan hjelpe ham?

    Treffer sykehuset, pasienten blir stadig mer fremmedgjort, legen behandler «Ifølge ordningen», Betaler i gjennomsnitt i 20 år om en og en halv time, og ikke fordi legene er så dårlige, — Dette er en generelt akseptert metode for behandling av schizofreni. Tross alt, prosessen «åpenbart uhelbredelig»!

    I teknikken for artherapi og maskering. M. Normalian med samme pasient lege tilbringer opptil 20 timer om dagen, han skulpturer sitt portrett og kommuniserer samtidig. Gagik Mikaulovich sier dette: «Det virker for meg at restriksjoner på terapeutisk tidsportrett skaper en garanti for at under modellering (behandling) vil jeg bli tvunget til å elske ham mer». En lege som er engasjert i et skulpturelt portrett av en pasient, tar ikke hensyn til slike «små ting», som tull, hallusinasjoner, obsessive stater av pasienten.

    Over tid lærer pasienten å tåle en avskedigende holdning til sine ekstraordinære tanker og følelser. Allerede fra de første sesjonene er det glimt av frigjøring fra sykdommen. Som et resultat, en person plager med ideen om at han er den samme som alle, — ganske sunn person med plikten til et normalt medlem av samfunnet.

    Den eneste måten å behandle og overvinne disse lidelsene forenet under konseptet «schizofreni», — Dette er veien til individualisering, stien til dype, lukke, varme holdninger til legen og pasienten. Legen bør ta så mye tid til denne pasienten som nødvendig for gjenoppretting.

    På Institutt for maskering behandler Dr. Nazloyana ikke tull, hallusinasjoner, som vurderer dem som en konsekvens, og ensomheten blir behandlet. Med en lang dyp dialog med en pasient, viser legen den fra den patologiske tilstanden. Hvis du klarer å slå i dette skallet, så går alt annet i seg selv. En person gjenforenes med omverdenen, stemmer, hallusinasjoner, aggresjon og andre oddities forsvinner. Sykdommen er å trekke seg tilbake.


    «Straitjacket» Galoperidola

    Schizofreni: Diagnose eller setning?I tilfelle av somatiske sykdommer, bør narkotika bedøvet og eliminere ubehag i terapeutiske og kirurgiske inngrep. I den kliniske psykiatrykket i de siste tiårene blir narkotika sentrale, ofte den eneste metoden for terapeutiske effekter. Hvorfor, mens det overveldende flertallet av pasientene ikke føler seg lettelse fra narkotika, og foresatte er skuffet over resultatet av behandling, fortsetter legene uten tvil å foreskrive potente stoffer?

    Det antas at hovedoppgaven med medisinsk terapi — «avbryte endogen prosess», Men dette er en av de vanligste og nesten like latterlige i moderne psykiatri myter.

    En av de første funksjonene i medikamentterapi for psykiske sykdommer reduseres for å overvinne individuelle symptomer og eliminere pasientens erfaringer. Nesten legen prøver i utgangspunktet «eliminere» tull, hallusinasjoner, psykomotorisk eksitering, omgå transporten av disse erfaringene — Den mest vanvittige. Men nei, selv den sterkeste medisinen påvirker ikke strukturen av personlige sykdommer, påvirker ikke kjernen i den syke sjelen.

    Det er trygt å argumentere for at en slik nedgang i psykiatrisk tanke oppstod i epoken av psykopharmacotherapy — kjemisk innvirkning på en konsekvens på sykdomssignalet, og ikke på grunn. En annen utvetydig funksjon av neuroleptika er åpenbart her. De tjener som en psykiater lege for å eliminere uønsket for pasienten og hans miljø av symptomer.

    Videre er neuroleptika i stand til å forårsake grove sykdommer i å tenke, en reduksjon i kritikk, minne, assosiert prosesser. Utnevnelsen av denne gruppen med narkotika kan danne skizofren-lignende sykdommer og oversette lysformer til tyngre. Dette er spesielt farlig når diagnosen «schizofreni» satt av en lege uten lang kommunikasjon med pasienten, i medisinsk «Læreka». En typisk kliniker er fjernet fra en pasient for noen vitenskapelige «Objektivitet» Og det søker å forene enda mer i håp om å stole på et bestemt kunnskapssystem om lover av psyken eller virkningsmekanismen til rusmidler.

    Lukk oftest preget fra pasienten, og det er fratatt så nødvendig kjærlighet og omsorg som er en viktig del av behandlingen. Foresatte, som regel begynner å dykke inn i problemet, lese spesiell litteratur og komme enten til enda mer kategorisk ordlyd om sykdommen, eller er helt derfor å kurere denne sykdommen.

    For samtaler med slektninger og representanter for rettshåndhevelse byråer har leger akkumulerte frimerker. Som et resultat forblir pasienten i mange år som om i vakuum. Han snakker ikke lenger om enkle ting, det venter fortsatt på bare plutselige manifestasjoner av sykdom.

    Leave a reply